Sentimento por Entidade:

• Aluisio Mendes 60

  O deputado é apresentado como quem faz a denúncia, mas o texto foca nas acusações que ele faz, sem qualificar sua própria conduta ou declarações de forma positiva ou negativa. Sua menção é a de um agente de informação.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado Aluisio Mendes, sem qualquer juízo de valor sobre ele ou o partido.

• Câmara dos Deputados 50

  O local onde o deputado fez o discurso é mencionado de forma factual, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Supremo Tribunal Federal 10

  O STF é retratado como o órgão cujos ministros estariam cometendo 'abusos' e usando a 'força da toga' para inviabilizar a gestão estadual, o que é uma crítica direta e forte.

• Carlos Brandão 40

  O governador é apresentado como vítima das ações do STF, o que poderia sugerir um sentimento positivo, mas o texto foca mais na acusação de que sua gestão estaria sendo inviabilizada, o que o coloca em uma situação de fragilidade.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do governador Carlos Brandão, sem qualquer juízo de valor.

• Flávio Dino 10

  O ministro é diretamente acusado de falta de coragem e decência por não se declarar impedido em processos, e é implicado no uso da 'força da toga' contra o governador.

• Tribunal de Contas do Estado 30

  O TCE-MA é mencionado em um contexto de indefinição e cargos vagos há mais de um ano, e a atuação de um ministro do STF (Flávio Dino) em relação a ele é criticada, o que confere um tom negativo ao órgão no contexto da notícia.

• Valdênio Caminha 40

  O procurador-geral é mencionado como tendo sido afastado, o que indica uma situação negativa para ele, embora o texto não detalhe o motivo ou quem determinou o afastamento.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o órgão ao qual se cobra uma postura mais firme, sem que haja uma avaliação sobre sua atuação ou desempenho.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica de um deputado a decisões do STF e a um ministro específico, sugerindo um uso indevido de poder. A linguagem utilizada é de denúncia e acusação, o que confere um tom predominantemente negativo à narrativa geral.