Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 70

  É retratado como o anfitrião de um jantar de apoio a Alexandre de Moraes, demonstrando solidariedade institucional e defesa da soberania brasileira, o que confere uma conotação positiva à sua ação no contexto do texto.

• PT 56

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Lula, sem atribuição de sentimentos diretos no texto.

• Palácio da Alvorada 60

  Local do evento, associado a uma demonstração pública de apoio e solidariedade institucional.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Mencionado como órgão cujos ministros foram convidados para o jantar. O texto destaca a ausência de alguns, sugerindo divergência interna, mas não atribui sentimento ao órgão em si.

• Estados Unidos 30

  Responsáveis pelas sanções impostas a Alexandre de Moraes, descritas como sem provas ou justificativa formal, o que gera uma conotação negativa para a ação do país no contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 80

  É o alvo direto das sanções dos EUA e o foco do jantar de apoio. O texto relata que o Palácio do Planalto o elogiou por sua 'dedicação e compromisso com a Constituição e a democracia', e o jantar foi visto como demonstração de apoio a ele, conferindo um sentimento positivo.

• Lei Magnitsky 30

  A lei é a base para as sanções impostas pelos EUA a Alexandre de Moraes, que são apresentadas de forma crítica no texto, sem provas ou justificativa formal.

• Luís Roberto Barroso 60

  Compareceu ao jantar, sendo presidente do STF, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Gilmar Mendes 60

  Compareceu ao jantar, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Edson Fachin 60

  Compareceu ao jantar, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Cristiano Zanin 60

  Compareceu ao jantar, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Flávio Dino 60

  Compareceu ao jantar, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Paulo Gonet 60

  Compareceu ao jantar, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Jorge Messias 60

  Compareceu ao jantar, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Ricardo Lewandowski 60

  Compareceu ao jantar, o que sugere alinhamento com o gesto de apoio institucional.

• Luís Fux 30

  Não compareceu ao jantar, sendo interpretado nos bastidores como um sinal de distanciamento em relação ao gesto político de Lula, o que confere uma conotação negativa à sua ausência.

• Cármen Lúcia 30

  Não compareceu ao jantar, sendo interpretada nos bastidores como um sinal de distanciamento em relação ao gesto político de Lula, o que confere uma conotação negativa à sua ausência.

• Dias Toffoli 30

  Não compareceu ao jantar, sendo interpretado nos bastidores como um sinal de distanciamento em relação ao gesto político de Lula, o que confere uma conotação negativa à sua ausência.

• Nunes Marques 30

  Não compareceu ao jantar, sendo interpretado nos bastidores como um sinal de distanciamento em relação ao gesto político de Lula, o que confere uma conotação negativa à sua ausência.

• André Mendonça 30

  Não compareceu ao jantar, sendo interpretado nos bastidores como um sinal de distanciamento em relação ao gesto político de Lula, o que confere uma conotação negativa à sua ausência.

• Palácio do Planalto 70

  Divulgou nota em defesa de Alexandre de Moraes, elogiando sua atuação, o que demonstra apoio institucional.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente descritivo sobre um evento político e institucional, com um tom neutro ao relatar os fatos e as interpretações dos bastidores. Há uma leve inclinação positiva ao mencionar o apoio institucional a Alexandre de Moraes, mas a ausência de outros ministros introduz um elemento de potencial divergência, mantendo o equilíbrio geral.