Sentimento por Entidade:

• Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Maranhão 70

  A OAB/MA é retratada como uma entidade preocupada e atuante na defesa da advocacia, expressando sua posição de forma clara e articulada. O texto valida suas preocupações e ações.

• Alexandre de Moraes 10

  O ministro é criticado pela OAB/MA pela decisão de afastar o procurador-geral, sendo a ação classificada como um grave risco e contrária à jurisprudência do STF. A menção ao seu nome está diretamente ligada a uma decisão judicial desfavorável à advocacia.

• Supremo Tribunal Federal 16

  O STF é criticado pela decisão monocrática e de ofício que afastou o procurador-geral, sendo apontado como contraditório à sua própria jurisprudência e ameaçador à segurança jurídica. A instituição é associada a uma ação vista como prejudicial.

• Valdênio Nogueira Caminha 60

  O procurador-geral é apresentado como a vítima de uma decisão judicial questionável, que o afastou por um parecer técnico. A OAB/MA o defende, mas o foco da crítica está na ação que o afetou, não em suas ações em si.

• Conselho Federal da OAB 60

  O Conselho Federal é mencionado como o próximo passo da OAB/MA em sua atuação, indicando uma continuidade na defesa da classe, mas sem uma avaliação direta de sua conduta no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica da OAB/MA à decisão do STF, classificando-a como um risco grave à advocacia e à segurança jurídica. A linguagem utilizada é predominantemente negativa ao descrever a ação do STF e do ministro Alexandre de Moraes.