Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 70

  É retratado como o agente decisório que determinou o afastamento, agindo com firmeza para fazer cumprir a lei. A decisão é apresentada como uma ação de autoridade competente. O adjetivo 'ministro' e a descrição de sua decisão como 'determinou' e 'advertiu' conferem um tom de poder e controle.

• Valdênio Nogueira Caminha 10

  É o foco central da notícia e é diretamente acusado de desvio de finalidade, afronta a princípios constitucionais e de autorizar a manutenção de pagamentos a exonerados, além de postergar desligamentos. A decisão de afastamento reforça a percepção negativa de suas ações.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  É o órgão onde a decisão foi tomada e que determinou o afastamento. A menção à Súmula Vinculante 13 e a natureza das reclamações ajuizadas conferem ao STF um papel de guardião da legalidade e da moralidade administrativa.

• Carlos Brandão 35

  É mencionado indiretamente como o governador que o procurador representava no recurso contra Dino e que participou de viagem oficial com um servidor exonerado. Embora não seja o alvo direto da decisão de Moraes, sua associação com as práticas questionadas e a menção à possibilidade de responsabilização do governador geram uma conotação negativa.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como o ministro contra quem o recurso foi assinado, alegando parcialidade. O texto não avalia ou descreve Dino de forma positiva ou negativa, apenas o coloca como parte de um contexto de um recurso judicial.

• Solidariedade 60

  É mencionado como o partido que ajuizou a reclamação no STF. A ação do partido é apresentada como um meio para garantir o cumprimento de ordens judiciais, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Gilberto Lins Neto 16

  É citado como um dos servidores que deveriam ter sido afastados e que continuou exercendo funções e recebendo pagamentos mesmo após ordem judicial. A descrição de sua manutenção no cargo e participação em viagem oficial, mesmo afastado, reforça a percepção de irregularidade associada a ele.

• Ítalo Augusto Reis Carvalho 30

  É mencionado como um dos servidores que deveriam ter sido afastados, juntamente com Gilberto Lins Neto. Sua inclusão na lista de servidores a serem afastados, sem maiores detalhes, sugere que ele também estaria envolvido nas irregularidades apontadas.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap) 35

  É a empresa onde Gilberto Lins Neto continuou exercendo funções mesmo após afastamento judicial. A menção à Emap está ligada à continuidade de práticas irregulares, conferindo uma conotação negativa ao contexto em que é citada.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada como o órgão comunicado pelo STF para adoção das providências cabíveis. O texto não atribui qualquer ação ou julgamento à Procuradoria-Geral da República, apenas a informa sobre a decisão.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma notícia com forte conotação negativa, detalhando o afastamento de um procurador-geral por decisão judicial, com acusações de desvio de finalidade e descumprimento de ordens. A linguagem utilizada para descrever as ações do procurador e as justificativas apresentadas é predominantemente crítica.