Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 60

  A Justiça do Maranhão é apresentada como o órgão que tomou a decisão de afastamento, agindo para resolver um problema. O sentimento é neutro a levemente positivo por sua atuação, mas sem adjetivos que a caracterizem fortemente.

• Chrystiane Piancó Lima 10

  É alvo de decisão judicial de afastamento e denunciada por crimes graves, como omissão de comunicação, falsidade ideológica e denunciação caluniosa.

• Áurea Cristina Costa Flor 10

  É alvo de decisão judicial de afastamento e denunciada por crimes graves, como omissão de comunicação, falsidade ideológica e denunciação caluniosa.

• Paulo Sérgio Pereira Mendes 10

  É alvo de decisão judicial de afastamento e denunciado por crimes graves, como omissão de comunicação, falsidade ideológica e denunciação caluniosa.

• Alexandre Florentino Magalhães 16

  É alvo de decisão judicial de afastamento e denunciado por patrocínio simultâneo ou tergiversação, por atuar ilegalmente na defesa pessoal das gestoras utilizando o cargo público.

• Buriticupu 20

  O município é o palco dos fatos graves descritos, com um cenário de colapso na rede de proteção e práticas ilícitas.

• Conselho Tutelar 50

  O Conselho Tutelar é mencionado como uma das instituições com as quais os denunciados não podem ter contato e que faz parte da rede de proteção, sem ter sua atuação julgada no texto.

• Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan) 30

  O Sinan é mencionado como o sistema onde dados falsos foram inseridos e onde casos de violência sexual não foram devidamente comunicados, indicando um uso inadequado e problemático.

• 1ª Promotoria de Justiça de Buriticupu 70

  A Promotoria é apresentada como a responsável pela Recomendação e pelas investigações que levaram à denúncia e ao afastamento, atuando ativamente para a resolução do problema.

• João Carlos Teixeira da Silva 50

  O prefeito é mencionado como o destinatário de uma Recomendação do Ministério Público, sem que sua conduta ou participação nos fatos seja avaliada no texto.

• Secretarias de Saúde 10

  A Secretaria de Saúde é diretamente afetada pelo afastamento de sua titular e está envolvida nas práticas ilícitas descritas, como a inserção de dados falsos.

• Assistência Social 10

  A Secretaria de Assistência Social é diretamente afetada pelo afastamento de sua titular e está envolvida nas práticas ilícitas descritas, como a inserção de dados falsos.

• Secretarias de Educação 50

  A Secretaria de Educação é mencionada como parte da rede de proteção que deveria ser organizada, sem que sua atuação seja julgada no texto.

• Polícia Civil 50

  A Polícia Civil é mencionada como um órgão que deveria receber comunicação de casos de violência sexual, mas que não os recebeu devido à omissão sistêmica.

• Ministério Público 70

  O Ministério Público é apresentado como o órgão que investigou os fatos, fez a denúncia e solicitou as medidas judiciais, atuando ativamente na defesa da ordem jurídica e social.

• Felipe Augusto Rotondo 70

  É o promotor de justiça que relata o cenário de colapso e a confissão da gestão municipal, sendo a fonte da informação sobre a gravidade dos fatos.

• Lei Henry Borel 50

  A lei é mencionada como o fundamento para um dos crimes pelos quais os denunciados foram acusados (omissão de comunicação), sem que a lei em si seja avaliada.

• Código Penal 50

  O Código Penal é mencionado como o fundamento para os crimes de falsidade ideológica, denunciação caluniosa e patrocínio simultâneo ou tergiversação, sem que a lei em si seja avaliada.

• Lei nº 7.347/85 50

  A lei é mencionada como o fundamento para o crime de desobediência qualificada, sem que a lei em si seja avaliada.

• 1ª Vara de Buriticupu 60

  A Vara é o órgão judicial que determinou a medida liminar de afastamento, agindo com base na denúncia do Ministério Público.

• Sentimento Geral 20

  O texto relata uma decisão judicial de afastamento de secretárias e outros servidores públicos devido a crimes graves, como falsidade ideológica e omissão de comunicação de violência contra crianças e adolescentes. A narrativa é predominantemente negativa, descrevendo um cenário de colapso na rede de proteção e a prática de inserção de dados falsos.