Sentimento por Entidade:

• Estados Unidos 50

  O país é mencionado como o agente que impõe as sanções, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua ação no texto. A menção é factual.

• Viviane Barci de Moraes 16

  É diretamente alvo de sanções com base em acusações de corrupção ou violações de direitos humanos, o que a coloca em uma posição negativa no texto.

• Alexandre de Moraes 20

  Embora não seja o alvo direto das sanções atuais, o texto o menciona como o ministro do STF cujos familiares e instituição são sancionados, e que já havia sido incluído em listas de sanções anteriores por acusações de censura e prisões arbitrárias. Isso o coloca em uma posição negativa.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 40

  O órgão é mencionado como o local de atuação de Alexandre de Moraes, e a notícia de sanções a pessoas ligadas a ele e a tensão diplomática com o Judiciário brasileiro criam um contexto levemente negativo para a instituição.

• Lei Magnitsky 50

  A lei é mencionada como o fundamento das sanções, sem que haja juízo de valor sobre ela no texto.

• LEX — Instituto de Estudos Jurídicos 20

  A instituição é sancionada e mencionada como um possível meio para driblar sanções anteriores, o que a coloca em uma posição negativa no texto.

• Departamento do Tesouro americano 50

  É citado como a fonte da informação sobre as sanções e a justificativa para elas, sem que haja avaliação sobre o órgão em si.

• Washington 50

  Mencionado como parte da expressão 'tensão diplomática entre Washington e setores do Judiciário brasileiro', representando o governo americano de forma neutra no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia de caráter negativo, detalhando sanções impostas pelos EUA a familiares e instituições ligadas a uma figura pública brasileira, o que gera tensão diplomática. A linguagem é objetiva, mas o evento em si é desfavorável para os sancionados e para as relações bilaterais mencionadas.