Sentimento por Entidade:

• Governo Federal 60

  O Governo Federal é retratado como o iniciador da investigação e das medidas de controle, o que confere uma leve positividade à sua atuação no contexto da notícia.

• Ministério da Pesca e Aquicultura 60

  Mencionado como parte do governo que pediu a investigação, sua atuação é vista como uma medida de controle e combate à fraude, o que é levemente positivo.

• Controladoria-Geral da União 60

  Assim como o Ministério da Pesca, a CGU é parte do órgão que solicitou a investigação e realizou apurações, indicando uma postura ativa e de controle, o que é levemente positivo.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que realizará a investigação, um papel neutro e processual no contexto da notícia.

• Maranhão 40

  O estado é destacado por concentrar um grande número de cadastros e, implicitamente, ser um local com alta incidência de fraudes investigadas, o que gera uma leve conotação negativa.

• Vinícius Marques de Carvalho 60

  O ministro da CGU é citado em uma declaração que reforça a gravidade dos casos e a necessidade de controle, posicionando-o de forma positiva ao descrever sua preocupação e a ação do governo.

• André de Paula 60

  O ministro da Pesca e Aquicultura é citado em uma declaração que reforça o compromisso do governo em combater fraudes e garantir o pagamento a quem tem direito, o que o posiciona de forma positiva.

• Plano Anual de Atividades de Auditoria Interna (PAINT) 50

  O plano é mencionado como o contexto em que a auditoria se insere, um fato informativo e neutro.

• Sentimento Geral 40

  O texto aborda uma investigação sobre fraudes, o que gera uma conotação negativa. No entanto, a ação do governo em investigar e combater as irregularidades introduz um elemento de neutralidade, pois demonstra proatividade na resolução do problema.