Sentimento por Entidade:

• André Fufuca 50

  O texto descreve uma ação de André Fufuca (ministro e deputado) com o objetivo de influenciar uma votação, mas relata que ele não conseguiu participar a tempo. A descrição é factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa ou intenção.

• PP 50

  O partido Progressista (PP) é mencionado como a filiação de André Fufuca e Allan Garcês, contextualizando a ação política. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre o partido.

• Governo Lula 50

  O Governo Lula é mencionado como o articulador da ação política em conjunto com André Fufuca. A menção é contextual e não avaliativa.

• PT 50

  O Partido dos Trabalhadores (PT) é mencionado como a sigla do Governo Lula, contextualizando a articulação política. A menção é factual.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é o palco da votação e das ações descritas. A menção é puramente institucional e factual.

• MP do IOF 50

  A Medida Provisória do IOF é o objeto central da votação e da articulação política descrita. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre a MP em si.

• Allan Garcês 50

  Allan Garcês é mencionado como o suplente que votou pela derrubada da MP, em substituição a André Fufuca. Sua ação é descrita factualmente, sem julgamento de valor sobre seu voto ou desempenho.

• União Brasil 50

  O União Brasil é mencionado em relação à divergência de votos de seus deputados. A descrição foca na 'curiosidade' da votação antagônica, sem criticar ou elogiar o partido.

• Juscelino Filho 50

  Juscelino Filho é retratado como um ex-ministro de Lula que votou a favor do governo. A descrição é factual e contextualiza sua posição.

• Pedro Lucas Fernandes 50

  Pedro Lucas Fernandes é apresentado como um deputado do União Brasil que votou pela retirada de pauta do texto. Sua ação é descrita factualmente.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com uma leve inclinação negativa devido à descrição de uma articulação política que falhou em seu objetivo principal e à menção de divisões internas em um partido. Não há forte carga emocional ou julgamento explícito.