O Banco da Amazônia está no centro de uma controvérsia com a Franere, incorporadora do Maranhão, depois de seus advogados cometerem um erro grosseiro ao interpor, segundo o Superior Tribunal de Justiça (STJ), “embargos de declaração manifestamente incabíveis” e, por …
Ler notícia completa no site do autor ↗️Basa comete erro grosseiro, perde prazo e tenta mudar no TJ decisão já confirmada pelo STJ a favor da Franere
Publicado em: Por: Gilberto Leda
Sentimento por Entidade:
-
Banco da Amazônia
O banco é descrito como tendo cometido um 'erro grosseiro', perdido prazos, interposto recursos 'manifestamente incabíveis' e estar em uma 'causa totalmente perdida', aumentando seu prejuízo financeiro.
-
Franere
A Franere é apresentada como a parte que teve suas decisões confirmadas e que adotou um procedimento com 'segurança jurídica e cautela', em contraste com os erros do banco.
-
Superior Tribunal de Justiça
O STJ é mencionado como o órgão que reconheceu o trânsito em julgado e a inadmissibilidade dos embargos, de forma neutra, mas suas decisões são favoráveis à Franere e desfavoráveis ao Basa.
-
TJMA
O TJMA é mencionado como o órgão onde a ação rescisória foi protocolada fora do prazo, de forma neutra, mas o contexto da ação é negativo para o Basa.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação às ações do Banco da Amazônia, descrevendo seus atos como 'erro grosseiro', 'manifestamente incabíveis' e uma 'causa totalmente perdida', além de mencionar o aumento de prejuízos financeiros. A Franere é retratada de forma positiva, com 'segurança jurídica e cautela'.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
