Sentimento por Entidade:

• Estela Aranha 50

  A ministra Estela Aranha é mencionada apenas como a responsável pelo pedido de vista que adiou o julgamento, sem qualquer qualificação ou juízo de valor sobre sua ação ou pessoa.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o órgão onde o julgamento está ocorrendo, de forma factual e sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• PSC 30

  O PSC é mencionado como o partido que move o recurso e que foi acusado de fraude à cota de gênero, o que confere um tom negativo à sua atuação no contexto da notícia.

• Wellington do Curso 20

  Wellington do Curso é um dos deputados estaduais cujo mandato pode ser cassado, o que o coloca em uma situação de potencial perda de cargo, refletindo um sentimento negativo associado à ação em curso.

• Fernando Braide 20

  Fernando Braide é um dos deputados estaduais cujo mandato pode ser cassado, o que o coloca em uma situação de potencial perda de cargo, refletindo um sentimento negativo associado à ação em curso.

• SD 50

  O SD (Solidariedade) é mencionado como o partido pelo qual Fernando Braide foi eleito, mas não está diretamente envolvido nas acusações ou no recurso em análise, mantendo um tom neutro.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O TRE do Maranhão é citado pela decisão de cassação da chapa, de forma factual e sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• André Mendonça 50

  O ministro André Mendonça é mencionado como o relator do caso e seu voto é descrito de forma factual ('pela manutenção da decisão de base'), sem que isso gere uma conotação positiva ou negativa para ele no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom neutro a levemente negativo, pois informa sobre um adiamento em um processo judicial que pode ter consequências negativas para os envolvidos, mas o faz de forma factual e sem juízo de valor explícito.