Sentimento por Entidade:

• Partido Socialista Brasileiro 60

  O partido é retratado como agindo de acordo com suas diretrizes éticas ao expulsar um filiado, o que confere uma neutralidade positiva à sua ação no contexto da notícia.

• Edson Araújo 5

  O deputado é o foco central de uma série de eventos negativos: expulsão do partido, investigações da Polícia Federal, movimentações financeiras atípicas, envolvimento em esquema de fraudes e acusações de ameaça. Mesmo com sua negação, o texto o retrata em uma posição extremamente vulnerável e sob forte escrutínio.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como parte das investigações que avançam, o que a coloca em uma posição de atuação investigativa neutra, mas com um contexto de desdobramentos importantes.

• Controladoria-Geral da União 50

  A CGU é citada como apoiadora da Operação Sem Desconto, indicando uma participação em uma ação de fiscalização e combate a fraudes, sem julgamento de valor sobre a atuação em si.

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é o palco onde as investigações e revelações financeiras ocorrem, sendo um órgão de investigação e fiscalização, o que lhe confere neutralidade.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  Mencionada como o local de trabalho do deputado, onde seu salário é declarado, sem atribuição de valor positivo ou negativo à instituição em si.

• Duarte Jr. 50

  O deputado federal Duarte Jr. é citado por registrar uma ocorrência, o que é uma ação dentro de suas funções. O texto não qualifica sua ação de forma positiva ou negativa, mantendo-o em neutralidade.

• Polícia Legislativa 50

  Mencionada como o local onde a ocorrência foi registrada, sem atribuição de valor.

• Alfredo Gaspar 50

  O deputado Alfredo Gaspar é citado como relator da comissão e por sinalizar o foco dos trabalhos, o que é uma descrição de sua função e posição na investigação, mantendo sua neutralidade.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa em relação ao deputado Edson Araújo, detalhando sua expulsão do partido, envolvimento em investigações de fraudes, movimentações financeiras atípicas e acusações de ameaça. A única menção positiva é a negação de irregularidades pelo próprio deputado, mas o contexto geral é de forte escrutínio e consequências negativas.