Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 10

  É retratado como o principal agente de uma gestão que prioriza o Carnaval em detrimento da Saúde e Educação, com ações consideradas atípicas e apressadas. Sua narrativa de 'urgência' é desconstruída pelo texto.

• São Luís 30

  A cidade é o palco da crítica à gestão municipal, sendo mencionada em relação às prioridades orçamentárias questionáveis da prefeitura.

• PSD 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Eduardo Braide, sem qualquer julgamento de valor.

• Câmara Municipal 50

  A Câmara é apresentada como um contraponto à gestão do prefeito, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua atuação, focando na narrativa construída pelo prefeito.

• Jorge Rachid Mubárack Maluf 50

  É mencionado como o desembargador que proferiu decisões judiciais, sem que suas ações sejam qualificadas de forma positiva ou negativa no texto.

• Simão Cirineu 50

  É citado como secretário de Planejamento que encaminhou ofício, sem que sua atuação seja qualificada de forma positiva ou negativa.

• SEPLAN 50

  Mencionado como o órgão onde o processo foi aberto, sem qualquer julgamento de valor.

• Procuradoria-Geral do Município 50

  Mencionado como órgão a ser acionado para viabilizar medidas judiciais, sem qualquer julgamento de valor.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão municipal de São Luís, especialmente ao prefeito Eduardo Braide, contrastando a urgência em destinar recursos para o Carnaval com a alegada lentidão em áreas essenciais como Saúde e Educação. A linguagem utilizada é predominantemente negativa e acusatória.