Sentimento por Entidade:

• Lei Paulo Gustavo 25

  A lei é mencionada no contexto de um suposto mau uso de recursos, associando-a a irregularidades e desvio de verba pública.

• Conselho Cultural Comunitário da Liberdade 10

  A entidade é descrita como tendo má gestão, enfrentando rejeição da comunidade e sendo alvo de denúncias de fraude e mau uso de recursos.

• Liberdade 50

  O bairro é apresentado como um berço cultural e local de atuação da entidade em questão, sem julgamento de valor sobre o local em si.

• Jefferson Taylor 10

  É acusado de uso da estrutura do Conselho para promoção pessoal e politicagem, além de declarações que não condizem com a execução de projetos, sendo o presidente do Conselho denunciado.

• Marcos Soares 70

  É apresentado como o denunciante das irregularidades, agindo ativamente para investigar e expor os fatos, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• 1ª Promotoria de Fundações 50

  É o órgão ao qual o Conselho e sua direção foram formalmente denunciados, sem que haja avaliação sobre o desempenho do órgão no texto.

• Ministério Público 60

  É citado como um dos órgãos acionados para investigar as irregularidades, indicando uma expectativa de ação e resolução.

• Controladoria-Geral da União 60

  É citado como um dos órgãos acionados para investigar as irregularidades, indicando uma expectativa de ação e resolução.

• Tribunal de Contas do Estado 60

  É citado como um dos órgãos acionados para investigar as irregularidades, indicando uma expectativa de ação e resolução.

• SECULT 35

  A Secretaria confirmou o pagamento, mas declarou não ter recebido a prestação de contas, o que, no contexto da notícia, contribui para a dúvida sobre a execução do projeto e o destino dos recursos.

• Quilombo Liberdade 50

  É mencionado como um grupo que espera celeridade nas investigações, sem que haja uma avaliação direta sobre a entidade em si.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando acusações de má gestão, uso indevido de verbas públicas e politicagem contra uma entidade cultural e seu presidente, com denúncias formais em órgãos de controle.