Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 20

  É descrito como réu por desvio de emendas, apontado como líder do esquema e optou por ficar em silêncio durante o interrogatório, o que é apresentado de forma negativa no contexto da ação penal.

• Partido Liberal 50

  O partido é mencionado como a afiliação dos deputados envolvidos, mas não há julgamento direto sobre o partido em si no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde ocorrem os interrogatórios e tramita a ação penal, sendo apresentado de forma neutra como palco dos eventos.

• Pastor Gil 30

  É réu por desvio de emendas e, embora tenha negado as acusações, a menção de que ele e Bosco Costa negaram as acusações em conjunto e a descrição de suas falas como tentativas de defesa em um contexto de acusação pesam negativamente.

• Bosco Costa 30

  É réu por desvio de emendas e, embora tenha negado as acusações, a menção de que ele e Pastor Gil negaram as acusações em conjunto e a descrição de suas falas como tentativas de defesa em um contexto de acusação pesam negativamente.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a entidade que oferece a denúncia, apresentando os fatos e valores, o que é uma descrição neutra de sua atuação processual.

• Cristiano Zanin 50

  É o relator do caso e sua decisão de negar o adiamento dos interrogatórios é apresentada de forma factual, sem juízo de valor sobre ele.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada pela disponibilização de um laudo pericial, o que é uma descrição neutra de sua participação no processo.

• Eudes Sampaio Nunes 50

  É mencionado como o prefeito a quem os parlamentares teriam solicitado propina, mas não há julgamento sobre sua conduta no texto, apenas sua posição no contexto da acusação.

• São José do Ribamar 50

  É a cidade onde atua o prefeito mencionado, sendo um dado geográfico neutro no contexto da notícia.

• Metrópoles 50

  É a fonte da notícia, sem qualquer juízo de valor associado a ela no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa sobre os deputados envolvidos em um esquema de desvio de verbas, focando no silêncio de um e nas negações dos outros diante de acusações graves. A menção a um líder do esquema e a detalhes sobre propina reforçam o tom negativo.