Sentimento por Entidade:

• Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Maranhão 80

  A OAB/MA é retratada como uma entidade que defende a advocacia e se posiciona contra uma decisão judicial considerada prejudicial ao livre exercício da profissão, demonstrando apoio e preocupação.

• Valdênio Nogueira Caminha 70

  O procurador é apresentado como vítima de uma decisão judicial que o afastou de suas funções, sendo defendido pela OAB/MA. O texto ressalta que ele estava exercendo seu ofício na defesa do Estado.

• Alexandre de Moraes 10

  O ministro é diretamente associado à decisão de afastar o procurador, sendo criticado pela OAB/MA por comportamentos decisórios inclinados a intimidar e cercear o exercício da advocacia.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão de afastamento foi proferida e cuja jurisprudência, segundo a OAB/MA, é contrariada pela ação do ministro. A decisão monocrática é criticada por afetar a segurança jurídica.

• Conselho Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil 60

  A OAB/MA se compromete a levar a situação ao Conselho Nacional para análise, indicando uma busca por deliberação e ação da instância superior da Ordem.

• Medida Cautelar na Reclamação 69.486/MA 20

  A decisão proferida nesta medida cautelar é o foco da crítica da OAB/MA, sendo descrita como preocupante e contrária à segurança jurídica e à jurisprudência do STF.

• Sentimento Geral 30

  O texto expressa forte crítica e preocupação com a decisão do ministro do STF, o que gera um sentimento geral negativo em relação à ação judicial e suas implicações para a advocacia.