Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 40

  O ministro vota pela condenação, mas o texto o descreve de forma factual em seu papel judicial. A ressalva sobre as penas pode ser vista como uma nuance, mas não altera fundamentalmente a percepção.

• Jair Bolsonaro 10

  É explicitamente mencionado como um dos réus a serem condenados por tentativa de golpe de Estado e por compor o 'núcleo crucial da trama golpista'.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco do julgamento e é mencionado de forma neutra, como a instituição onde os eventos ocorrem.

• Alexandre de Moraes 40

  É o relator do caso e já votou pela condenação, indicando uma posição alinhada com a condenação dos réus. O texto o descreve em seu papel.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  É mencionado como a pessoa cuja posse a trama golpista tentou impedir. A menção é contextual e não carrega um forte viés positivo ou negativo em relação a ele no contexto do julgamento.

• Alexandre Ramagem 30

  É um dos réus que Dino sugere ter pena menor por menor participação na trama golpista, mas ainda assim é parte da acusação.

• Augusto Heleno 30

  É um dos réus que Dino sugere ter pena menor por menor participação na trama golpista, mas ainda assim é parte da acusação.

• Paulo Sérgio Nogueira 30

  É um dos réus que Dino sugere ter pena menor por menor participação na trama golpista, mas ainda assim é parte da acusação.

• Luiz Fux 50

  É um dos ministros que ainda precisa se posicionar, mencionado de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  É uma das ministras que ainda precisa se posicionar, mencionada de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  É o presidente do colegiado e um dos ministros que ainda precisa se posicionar, mencionado de forma factual.

• PL 30

  O partido é mencionado como a filiação de Jair Bolsonaro, que está sendo julgado por tentativa de golpe de Estado.

• PT 60

  O partido é mencionado como a filiação de Luiz Inácio Lula da Silva, cuja posse a trama golpista tentou impedir. A menção é contextual.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um evento judicial com foco em condenações, o que naturalmente gera um tom negativo em relação aos acusados. A menção a 'tentativa de golpe de Estado' e 'organização criminosa' reforça essa percepção.