Sentimento por Entidade:

• Saulo Lima 90

  É retratado como o protagonista de uma vitória judicial, tendo seu direito de candidatura garantido após uma decisão favorável. Suas declarações são apresentadas como um reconhecimento de seu direito e compromisso.

• Andressa Goebel Pillon 70

  É mencionada como a magistrada que tomou a decisão favorável, o que confere um tom positivo à sua ação dentro do contexto da notícia.

• 3ª Vara Federal Cível 70

  É o órgão público responsável pela decisão judicial que garantiu a candidatura, portanto, sua menção está associada a uma resolução positiva no caso.

• Chapa 3 80

  É a chapa que teve sua candidatura garantida pela justiça, sendo apresentada como vitoriosa e com bandeiras positivas como renovação e valorização.

• Conselho Regional de Odontologia do Maranhão 60

  É o órgão onde ocorrerão as eleições e cuja decisão sobre a candidatura foi objeto da notícia. A menção é neutra, mas o contexto da notícia é a garantia de participação nas eleições deste órgão.

• Sindicato dos Cirurgiões-Dentistas do Maranhão 40

  É mencionado como o órgão do qual Saulo Lima deveria ter se afastado. A alegação de que ele não se afastou a tempo foi derrubada pela justiça, o que pode ser visto como uma falha na gestão ou motivação da decisão inicial do sindicato (ou de quem o representava na decisão de indeferimento).

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente positivo, pois relata uma decisão judicial favorável a uma candidatura, o que é visto como uma vitória para o candidato e sua chapa. Há uma resolução de um conflito de forma positiva para uma das partes.