Sentimento por Entidade:

• Felipe Camarão 50

  O vice-governador é apresentado como o principal interlocutor do texto, expressando sua posição de forma clara e firme sobre a não renúncia. A narrativa se concentra em suas declarações e argumentos, sem atribuir qualidades positivas ou negativas à sua postura.

• PT 60

  O partido é mencionado como a sigla de Felipe Camarão e como um dos apoiadores de sua pré-candidatura a governador, o que confere uma conotação levemente positiva ao ser associado a um projeto político em andamento e ao apoio presidencial.

• @nasruasdeitz 50

  A menção ao perfil é puramente contextual, indicando onde a entrevista foi concedida, sem qualquer juízo de valor sobre o perfil em si ou seu conteúdo.

• Imperatriz 50

  A cidade é citada como o local da entrevista, sem qualquer conotação ou impacto na análise de sentimento.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado em relação a um possível acordo e à sua relação com o presidente Lula e com o cenário político. A narrativa se limita a descrever sua posição no contexto, sem adjetivações que alterem seu sentimento.

• Palácio Leões 50

  O Palácio Leões é citado como o local onde o chefe do executivo (Carlos Brandão) apresentaria uma proposta, servindo apenas como referência geográfica e institucional sem impacto no sentimento.

• Lula 60

  O presidente Lula é apresentado como uma figura central no cenário político, com quem Carlos Brandão terá uma reunião e que apoia a pré-candidatura de Felipe Camarão. Essa associação com o poder presidencial e o apoio a um dos lados confere uma leve positividade.

• Flávio Dino 50

  O ex-governador e ministro é mencionado como parte do campo político que o vice-governador integra, e como figura relacionada a um racha político. A descrição é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é mencionado apenas como o cargo atual de Flávio Dino, sem qualquer conotação ou impacto no sentimento.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta declarações de um político sobre um possível acordo eleitoral, detalhando sua posição de forma direta e sem juízo de valor explícito sobre as partes envolvidas. A neutralidade se mantém pela exposição dos fatos e das falas.