Há quase dois anos, o Tribunal de Contas do Maranhão (TCE-MA) opera incompleto. Duas cadeiras permanecem vazias à espera de uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). As Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 7603 e 7605 questionam o rito de …
Ler notícia completa no site do autor ↗️Duas cadeiras vazias e o silêncio do Supremo sobre o Maranhão
Publicado em: Por: Glaucio Ericeira
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							Tribunal de Contas do Maranhão
						
						
													
								
O órgão é retratado como operando de forma incompleta e com funcionamento obstruído devido à falta de decisões judiciais, o que é apresentado como um problema.
 - 
						
							Supremo Tribunal Federal
						
						
													
								
O STF é criticado pela demora em julgar as ações relacionadas ao TCE-MA, sendo descrito como 'silencioso' e 'sem solução' em relação ao caso, o que gera um sentimento negativo em relação à sua atuação no contexto apresentado.
 - 
						
							Ações Diretas de Inconstitucionalidade
						
						
													
								
As ADIs são mencionadas como o instrumento jurídico que questiona o rito de escolha dos conselheiros, mas o sentimento é neutro, focado no seu papel processual.
 - 
						
							Flávio Dino
						
						
													
								
É mencionado como relator das ações e ministro do STF que concedeu liminares. O texto descreve suas ações processuais sem emitir juízo de valor sobre elas, mantendo um tom neutro em relação à sua figura, embora suas decisões impactem o caso.
 - 
						
							Minas Gerais
						
						
													
								
Mencionado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram concluídos pelo STF, servindo apenas como comparação e sem carga sentimental.
 - 
						
							Espírito Santo
						
						
													
								
Mencionado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram concluídos pelo STF, servindo apenas como comparação e sem carga sentimental.
 - 
						
							Bahia
						
						
													
								
Mencionado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram concluídos pelo STF, servindo apenas como comparação e sem carga sentimental.
 - 
						
							Sergipe
						
						
													
								
Mencionado como um estado cujos casos semelhantes ao do Maranhão já foram concluídos pelo STF, servindo apenas como comparação e sem carga sentimental.
 - 
						
							Gilmar Mendes
						
						
													
								
Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.
 - 
						
							André Mendonça
						
						
													
								
Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.
 - 
						
							Dias Toffoli
						
						
													
								
Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.
 - 
						
							Nunes Marques
						
						
													
								
Mencionado como um dos ministros que já analisaram e concluíram casos semelhantes, sem juízo de valor sobre sua atuação.
 - 
						
							Assembleia Legislativa do Maranhão
						
						
													
								
Mencionada pelo rito de escolha adotado para indicação de conselheiros, sem juízo de valor sobre a Assembleia em si.
 - 
						
							Constituição Federal
						
						
													
								
Referenciada como o parâmetro legal que o rito de escolha deveria seguir, sem carga sentimental.
 - 
						
							Solidariedade
						
						
													
								
Mencionado como o partido que propôs a ADI 7780, sem juízo de valor sobre o partido.
 - 
						
							Advocacia-Geral da União
						
						
													
								
Mencionada por ter emitido pareceres nas ações, sem juízo de valor sobre o órgão.
 - 
						
							Procuradoria-Geral da República
						
						
													
								
Mencionada por ter emitido pareceres nas ações, sem juízo de valor sobre o órgão.
 - 
					Sentimento Geral
					
																
							
O texto apresenta uma visão crítica sobre a demora do STF em julgar ações relacionadas ao TCE-MA, o que impacta o funcionamento do órgão. A lentidão e a falta de decisão são os pontos centrais, gerando um sentimento geral de insatisfação.
 
- Muito Positivo
 - Positivo
 - Neutro
 - Negativo
 - Muito Negativo
 
				