Sentimento por Entidade:

• Júnior Lourenço 10

  É retratado como o responsável pela contratação de sua sogra em um caso de nepotismo, sujeito a investigação e possíveis sanções legais. Sua confirmação da contratação sem constrangimento é apresentada de forma neutra, mas o contexto geral o coloca em uma posição negativa.

• Maria Jackeline Jesus Gonçalves Trovão 30

  Embora não seja diretamente criticada, sua posição como secretária parlamentar de seu genro em um caso de nepotismo a coloca em uma situação de investigação e potencial implicação em um ato considerado irregular.

• PL-MA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado, sem qualquer julgamento de valor sobre a legenda em si.

• Câmara 50

  É o órgão onde o nepotismo ocorreu e que pagou os salários. A menção é factual, sem atribuição de responsabilidade ou julgamento.

• Tribunal de Contas da União (TCU) 60

  O TCU é apresentado como o órgão que instaurou a investigação, o que é uma ação positiva em termos de fiscalização e controle, mas a investigação ainda está em andamento, o que impede um sentimento mais forte.

• Júnior Lourenço 10

  É retratado como o responsável pela contratação de sua sogra em um caso de nepotismo, sujeito a investigação e possíveis sanções legais. Sua confirmação da contratação sem constrangimento é apresentada de forma neutra, mas o contexto geral o coloca em uma posição negativa.

• Carolina Trovão Bonfim 50

  É mencionada como filha de Maria Jackeline e esposa de Júnior Lourenço, sendo sua profissão e o tempo de casamento informações contextuais sem impacto direto no sentimento.

• Bolsonaro 50

  É mencionado como uma figura política a quem o deputado está alinhado, sem que isso afete diretamente o julgamento do caso de nepotismo.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é citado pela publicação de uma súmula que proíbe o nepotismo, servindo como base legal para a análise do caso, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Constituição Federal de 1988 50

  É citada como a legislação que veda o nepotismo, servindo como base legal para a análise do caso, sem que a lei em si seja avaliada.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma situação de nepotismo e investigação, com críticas implícitas à conduta do deputado e à legalidade da contratação. A demissão tardia e a menção a possíveis sanções legais contribuem para um tom predominantemente negativo.