Sentimento por Entidade:

• OAB/MA 70

  A OAB/MA é retratada como a anfitriã da iniciativa e como uma instituição que busca valorizar o advogado e o cidadão, demonstrando um papel ativo e positivo na defesa das prerrogativas profissionais e do acesso à justiça.

• Comitiva da Cidadania Judiciária: Advogado Valorizado, Cidadão Respeitado 80

  A iniciativa é apresentada como o foco principal do texto, com objetivos claros de diálogo e sensibilização, sendo descrita de forma positiva como um meio de valorizar o advogado e respeitar o cidadão.

• Ordem dos Advogados do Brasil 70

  A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) é apresentada como a instituição que promove a iniciativa, demonstrando um compromisso com a valorização da advocacia e do cidadão.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 65

  O TJMA é retratado como um parceiro institucional da OAB, aberto ao diálogo e reconhecendo a importância da advocacia. Sua participação é vista como um passo positivo para a iniciativa.

• Conselho Federal da OAB 70

  É mencionado como o órgão que idealizou a comitiva, demonstrando um papel de liderança e iniciativa na busca por soluções para as questões levantadas.

• litigância predatória 30

  O termo é apresentado como algo que está sendo utilizado de forma equivocada e que causa preocupação, impactando negativamente o direito de defesa e a atuação da advocacia.

• litigância abusiva 30

  Similar à 'litigância predatória', este termo é associado a um uso crítico e preocupante no Judiciário, que pode prejudicar a advocacia e o cidadão.

• Tema nº 1.198/STJ 50

  É citado como um marco legal relevante para o debate sobre 'litigância predatória' e 'abusiva', sendo mencionado de forma informativa e neutra.

• Recomendação nº 159/2024 50

  Assim como o tema do STJ, é uma referência legal citada de forma neutra para contextualizar a discussão.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  É mencionado como o órgão que emitiu a Recomendação nº 159/2024, sendo citado de forma informativa e neutra.

• Poder Judiciário ao alcance do consumidor brasileiro 60

  O livro é apresentado como um registro do debate, sugerindo que ele contribui para a discussão e para a acessibilidade do Judiciário, com uma conotação levemente positiva.

• Antonio Carlos Efinf 50

  É mencionado como um dos coordenadores do livro, sem que haja uma descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• João Pedro Barros 50

  É mencionado como um dos coordenadores do livro, sem que haja uma descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Walter Moura 70

  É apresentado como presidente da Comissão de Direito do Consumidor do Conselho Federal da OAB e condutor da comitiva, destacando seu papel ativo e o compromisso da instituição com a cidadania e a democracia.

• Kaio Saraiva 70

  Como presidente da OAB/MA, suas declarações reforçam a preocupação com o uso equivocado dos termos e o compromisso com a democracia e o respeito mútuo, posicionando-o como um defensor da advocacia e da cidadania.

• Froz Sobrinho 70

  Como presidente do TJMA, suas declarações enfatizam o diálogo, o respeito mútuo e o reconhecimento da advocacia como pilar essencial da Justiça, demonstrando uma postura colaborativa e positiva.

• Luisa Bueno 70

  Como Conselheira Federal e vice-presidente da Comissão Nacional de Direito do Consumidor, suas explicações detalham as consequências negativas da taxação genérica da advocacia, reforçando a importância da defesa da cidadania e do retrocesso democrático que tal prática representa.

• Tatiana Costa 50

  É mencionada como vice-presidente da OAB/MA, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto que permitam atribuir um sentimento.

• Rosinaldo Mendes 50

  É mencionado como presidente da Comissão de Direito do Consumidor, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto.

• Nicomedio Araújo 50

  É mencionado como vice-presidente da Comissão de Direito do Consumidor, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto.

• José Luiz Almeida 50

  É mencionado como Corregedor Geral de Justiça, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto.

• Gladstone Cutrim 50

  É mencionado como juiz auxiliar da presidência, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto.

• Marcelo Moreira 50

  É mencionado como juiz, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma iniciativa da OAB para dialogar com o Judiciário, buscando esclarecer termos como 'litigância predatória' e 'abusiva'. Embora haja um tom de preocupação com o uso equivocado desses termos, a maioria das declarações de representantes das instituições envolvidas (OAB e TJMA) é positiva, enfatizando o diálogo, o respeito mútuo e a importância da advocacia. A análise é predominantemente neutra a levemente positiva, pois foca na ação institucional e na busca por harmonia, sem críticas diretas ou negativas a nenhuma das partes.