Sentimento por Entidade:

• Pedro Lucas Fernandes 50

  O deputado é apresentado como o responsável por destinar a emenda, mas se defende de qualquer envolvimento na gestão dos recursos, afirmando ter cumprido seu dever. Sua posição é descrita de forma neutra, focando em sua declaração.

• União Brasil–MA 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Pedro Lucas Fernandes, sem qualquer juízo de valor.

• Arari 50

  A cidade é o local onde a emenda foi destinada e onde os problemas de gestão teriam ocorrido, sendo apresentada de forma factual.

• O Globo 50

  O jornal é citado como a fonte da reportagem que iniciou a discussão, sem que o texto em si emita juízo sobre o veículo.

• Maria Alves Muniz 50

  A prefeita é citada como a fonte da acusação de uso inadequado dos recursos, mas sua fala é apresentada de forma factual, sem adjetivos que a qualifiquem positiva ou negativamente.

• MDB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação da prefeita Maria Alves Muniz, sem qualquer juízo de valor.

• Rui Filho 30

  O ex-prefeito é associado à administração em que os recursos teriam sido mal utilizados, com a afirmação de que o montante 'simplesmente sumiu', o que gera uma conotação negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local para onde o caso foi enviado, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Flávio Dino 50

  O ministro é apresentado como o responsável por enviar o caso para a PGR, uma ação institucional sem juízo de valor sobre ele.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como o órgão que avaliará a possibilidade de investigação, um papel institucional sem juízo de valor.

• Tribunal de Contas 50

  O Tribunal de Contas é citado como um dos órgãos de controle responsáveis pela fiscalização do uso de recursos públicos, um papel institucional sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma situação de investigação sobre o uso de recursos públicos, com acusações veladas e a necessidade de esclarecimentos, o que gera um tom ligeiramente negativo, embora o deputado se defenda de forma neutra.