Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que está julgando o caso, sem que o texto atribua a ele uma conotação positiva ou negativa em si, apenas descrevendo sua ação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Sinônimo de STF, é apresentado de forma neutra como o órgão julgador.

• Luiz Fux 60

  O ministro Fux é apresentado como relator e defensor da manutenção do entendimento vigente, com uma citação que busca contextualizar sua posição ('Não é uma carta de alforria para nomear quem quer que seja'), o que o coloca em uma posição neutra a levemente positiva por sua argumentação.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é listado como tendo acompanhado o voto do relator, sem comentários adicionais que alterem sua neutralidade.

• André Mendonça 50

  O ministro é listado como tendo acompanhado o voto do relator, sem comentários adicionais que alterem sua neutralidade.

• Nunes Marques 50

  O ministro é listado como tendo acompanhado o voto do relator, sem comentários adicionais que alterem sua neutralidade.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é listado como tendo acompanhado o voto do relator, sem comentários adicionais que alterem sua neutralidade.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é listado como tendo acompanhado o voto do relator, sem comentários adicionais que alterem sua neutralidade.

• Flávio Dino 30

  O ministro Dino é apresentado como o único a divergir, com críticas explícitas à possibilidade de nomeação de parentes ('legalidade e afeto não se combinam', 'Uma reunião de governo não pode ser um almoço de domingo'), o que confere um sentimento negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra ainda não votou, mas sua manifestação sobre o tema, ressaltando o desafio da impessoalidade e dando um exemplo concreto ('A esposa vai para o Tribunal de Contas para aprovar ou não as contas do próprio marido'), é apresentada de forma a ilustrar a complexidade do debate, mantendo sua posição neutra.

• Edson Fachin 50

  O ministro é listado como um dos que apresentarão voto na próxima sessão, sem comentários adicionais que alterem sua neutralidade.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é listado como um dos que apresentarão voto na próxima sessão, sem comentários adicionais que alterem sua neutralidade.

• Tupã (SP) 50

  A cidade é mencionada como o local de origem de uma lei municipal que questiona o entendimento do STF, sendo um elemento factual sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um julgamento em andamento no STF sobre nepotismo em cargos políticos. As opiniões dos ministros divergem, e o julgamento ainda não foi concluído, resultando em um sentimento geral neutro, pois não há uma resolução definitiva ou um viés claro de aprovação ou reprovação no texto como um todo.