Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 90

  O TCU é retratado como o órgão que confirmou a legalidade do uso dos precatórios e determinou o arquivamento de representações, reforçando a posição do Governo do Maranhão.

• STF 90

  O STF é apresentado como o órgão que homologou o acordo do FUNDEF, definindo o pagamento e permitindo o uso de parte dos juros em despesas gerais, validando a legalidade das ações.

• FUNDEF 70

  O FUNDEF é o tema central do texto, discutido em termos de legalidade e uso de recursos, com uma conotação positiva ao final por ter sua gestão validada.

• Governo do Maranhão 80

  O Governo do Maranhão é defendido veementemente no texto, com suas ações consideradas legais e suas acusações desmentidas.

• Ministério Público junto ao TCU 30

  O MPTCU é mencionado como o órgão que apresentou uma representação que foi arquivada pelo TCU, indicando uma posição contrária à do governo que foi desfavorecida pela decisão.

• TV Band 20

  A TV Band é criticada por uma reportagem considerada 'estranha', que exibiu acusações desmentidas pelo texto.

• Vigas Engenharia 60

  A Vigas Engenharia é mencionada em relação a obras rodoviárias e acusações de ligação com familiares do governador, mas o texto defende a legalidade desses repasses.

• Carlos Brandão 80

  Carlos Brandão é defendido contra acusações de uso indevido de verbas e ligações com a Vigas Engenharia, com suas ações sendo validadas pelas decisões do TCU e STF.

• União 60

  A União é mencionada como parte do acordo do FUNDEF, com um papel neutro na definição do pagamento da dívida.

• TCE-MA 60

  O TCE-MA é citado como o órgão competente para fiscalizar licitações relacionadas a recursos próprios do Estado, com um papel neutro.

• MP-MA 60

  O MP-MA é citado como o órgão competente para fiscalizar licitações relacionadas a recursos próprios do Estado, com um papel neutro.

• Fundo Penitenciário 70

  O Fundo Penitenciário é mencionado em relação a gastos considerados regulares pelo TCU, com um viés positivo por beneficiar a rede de ensino.

• Marcos Brandão 40

  Marcos Brandão é mencionado em uma acusação que o texto desmente, recebendo um leve tom negativo por associação.

• Daniel Brandão 40

  Daniel Brandão é mencionado em uma acusação que o texto desmente, recebendo um leve tom negativo por associação.

• Clara Alcântara Botelho Machado 20

  Clara Alcântara Botelho Machado é descrita como a articuladora de uma narrativa falsa e de acusações inexistentes, recebendo um forte tom negativo.

• Webston Carlos Inojosa Neves 20

  Webston Carlos Inojosa Neves é identificado como um dos envolvidos na fraude e denunciado à Justiça, recebendo um forte tom negativo.

• Gilberto Pereira Martins 20

  Gilberto Pereira Martins é identificado como um dos envolvidos na fraude e denunciado à Justiça, recebendo um forte tom negativo.

• Carlos Augusto Silva 20

  Carlos Augusto Silva é identificado como um dos envolvidos na fraude e denunciado à Justiça, recebendo um forte tom negativo.

• Lidiane Melo de Souza 60

  A juíza Lidiane Melo de Souza é mencionada por receber uma denúncia e determinar a citação dos acusados, com um papel neutro e processual.

• Flávio Dino 60

  Flávio Dino é mencionado como ex-governador e atual ministro do STF, com um vínculo com um dos denunciados, em um contexto neutro.

• PCdoB 60

  O PCdoB é mencionado como o partido com o qual os acusados possuem vínculos, em um contexto neutro.

• Grupo Dinista 20

  O Grupo Dinista é descrito como o articulador de uma trama orquestrada para gerar narrativas falsas e desgastar a gestão estadual, recebendo um forte tom negativo.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma forte defesa da legalidade das ações do Governo do Maranhão em relação aos precatórios do Fundef, desmentindo acusações e destacando decisões favoráveis do TCU e STF. Há um tom positivo em relação à gestão estadual e um tom negativo nas menções às acusações e à reportagem da Band.