Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Federal da 1ª Região 50

  O TRF1 é apresentado como o órgão que tomou a decisão de manter a ação, sem que o texto atribua a ele qualquer qualificação positiva ou negativa.

• Ministério Público Federal 60

  O MPF é o proponente da ação e suas ações (detalhar, comprovar, requerer) são descritas de forma factual e como parte do processo legal, o que confere um tom neutro a levemente positivo por sua atuação na busca por responsabilidade.

• Vale S.A. 16

  A Vale é a principal ré na ação e é apontada como responsável pelos danos ambientais decorrentes do naufrágio, com menções a ser proprietária da carga, contratante dos serviços de transporte e responsável por serviços de dragagem. O texto descreve a empresa em um contexto de responsabilização por poluição e impactos negativos.

• MV Stellar Banner 20

  O navio é o epicentro do desastre ambiental, associado a avaria no casco, colisão, vazamento de óleo e poluição, o que confere uma conotação negativa ao objeto em si no contexto da notícia.

• Ibama 60

  O Ibama atestou a poluição e seus impactos, e destacou o nexo causal. Sua atuação é descrita de forma técnica e factual, contribuindo para a fundamentação da ação contra a Vale, o que lhe confere um tom neutro a levemente positivo por sua contribuição técnica.

• Terminal Marítimo da Ponta da Madeira 35

  O terminal é o local do incidente inicial e sua área de responsabilidade é apontada como o trecho onde ocorreu a colisão, além de ser o ponto de partida do navio. O contexto do incidente confere uma conotação negativa ao local.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma decisão judicial desfavorável à Vale S.A. em um caso de dano ambiental, com menções a vazamento de óleo, poluição e impactos negativos no ecossistema. A manutenção da ação contra a empresa e a descrição dos fatos apontam para um tom predominantemente negativo.