A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), emitiu sentença (veja aqui) indeferindo petição de número 164.203/2025 protocolada pelo PC do B, na condição de amicus curiae, através da qual o partido político objetivava atrasar julgamento de uma Ação Direta …
Ler notícia completa no site do autor ↗️Ministra indefere “fofoca” comunista em julgamento de ADI sobre presidência da Assembleia
Publicado em: Por: Glaucio Ericeira
Sentimento por Entidade:
-
Cármen Lúcia
A ministra é mencionada como a relatora e a responsável pela decisão de indeferir a petição, sendo descrita de forma neutra e factual em sua atuação como magistrada.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão onde o julgamento ocorre, sendo mencionado de forma factual e sem conotação positiva ou negativa.
-
PC do B
O partido é retratado de forma negativa ao ser associado a uma tentativa de atrasar um julgamento com o que a ministra chamou de 'fofoca' e 'briga paroquial', além de ter sua petição indeferida por falta de pertinência.
-
Ação Direta de Inconstitucionalidade
A ADI é o objeto central da notícia, sendo descrita de forma neutra como um processo judicial em andamento.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
O órgão é mencionado como o local onde ocorreu a eleição interna para a presidência, sendo descrito de forma factual e sem juízo de valor.
-
Fred Maia
O deputado é mencionado como parte de uma briga relatada na petição do PC do B, sendo sua participação descrita de forma factual dentro do contexto da disputa.
-
PDT
O partido é mencionado como a filiação de Fred Maia, de forma factual e sem impacto no sentimento.
-
Júnior Cascaria
O deputado é mencionado como parte de uma briga relatada na petição do PC do B, sendo sua participação descrita de forma factual dentro do contexto da disputa.
-
Podemos
O partido é mencionado como a filiação de Júnior Cascaria, de forma factual e sem impacto no sentimento.
-
Iracema Vale
A deputada é retratada de forma positiva ao ter sua reeleição chancelada pelo STF, com a decisão da ministra sendo favorável à sua posição e à constitucionalidade de sua eleição.
-
PSB
O partido é mencionado como a filiação de Iracema Vale, de forma factual e sem impacto no sentimento.
-
Dias Toffoli
O ministro é listado como tendo votado a favor da posição da relatora, sendo sua participação descrita de forma factual.
-
Gilmar Mendes
O ministro é listado como tendo votado a favor da posição da relatora, sendo sua participação descrita de forma factual.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é listado como tendo votado a favor da posição da relatora, sendo sua participação descrita de forma factual.
-
Nunes Marques
O ministro é listado como tendo votado a favor da posição da relatora, sendo sua participação descrita de forma factual.
-
André Mendonça
O ministro é listado como tendo votado a favor da posição da relatora, sendo sua participação descrita de forma factual.
-
Cristiano Zanin
O ministro é listado como tendo votado a favor da posição da relatora, sendo sua participação descrita de forma factual.
-
Flávio Dino
O ministro é listado como tendo votado a favor da posição da relatora, sendo sua participação descrita de forma factual.
-
Luiz Fux
O ministro é mencionado de forma factual por ter feito um pedido de cancelamento de destaque, sem que isso gere um sentimento específico sobre ele.
-
Othelino Neto
O deputado é mencionado como o oponente de Iracema Vale na eleição, sendo sua derrota descrita de forma factual.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual e descritivo, apresentando a decisão de uma ministra do STF sobre um caso judicial. Não há uma inclinação emocional clara ou um tom predominantemente positivo ou negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
