Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 60

  O ministro vota a favor da constitucionalidade da reeleição, o que, no contexto da notícia, é apresentado como um desfecho favorável para Iracema Vale. O texto descreve sua ação de forma neutra, mas a consequência do seu voto é positiva para a deputada.

• Iracema Vale 80

  A deputada estadual é apresentada como a beneficiária direta da decisão do STF, com sua reeleição sendo considerada constitucional. O placar de 9 a 0 contra seu oponente reforça uma posição de força e sucesso no contexto da notícia.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão público é o palco da disputa política que está sendo julgada pelo STF. Sua menção está ligada a um processo de reeleição, o que confere um contexto de atividade legislativa e política.

• PSB 50

  O partido é mencionado como a filiação de Iracema Vale e Othelino Neto. Não há qualquer juízo de valor ou ação específica do partido no texto.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o impetrante da Ação Direta de Inconstitucionalidade. Sua ação é descrita de forma factual, sem carga emocional ou julgamento.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra relatora teve seu parecer seguido por Fux. O texto descreve sua ação de indeferir um pedido do PC do B de forma factual, mas o fato de seu parecer ter sido acolhido confere uma conotação ligeiramente positiva à sua atuação no contexto do julgamento.

• PC do B 40

  O partido é mencionado por ter tido um pedido indeferido pela ministra Cármen Lúcia, com o objetivo de atrasar a apreciação da ADI. A ação do partido é descrita como uma tentativa frustrada de influenciar o processo.

• Othelino Neto 20

  O deputado estadual é apresentado como o derrotado no pleito interno e na decisão do STF, com nenhum voto a seu favor contra nove para Iracema Vale. O texto o posiciona claramente como o perdedor no cenário descrito.

• André Mendonça 50

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Nunes Marques 50

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Flávio Dino 50

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é listado como um dos que votaram a favor da constitucionalidade. Sua menção é puramente informativa, sem atribuição de ação ou opinião específica no texto.

• Edson Fachin 50

  O voto do ministro ainda é aguardado, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da notícia, pois seu posicionamento final não é conhecido.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo judicial e seus desdobramentos. Não há um tom claramente positivo ou negativo em relação ao tema geral, mas sim uma apresentação factual dos eventos e posicionamentos.