Sentimento por Entidade:

• Francisco Ferreira de Lima 90

  É retratado como o agente da justiça que corrige um erro grave, determinando a soltura de um inocente. Sua ação é descrita como justa e legal, demonstrando competência e imparcialidade.

• 1ª Vara de Execuções Penais de São Luís 80

  É o órgão público que, sob a liderança do juiz, corrige o erro e determina a soltura, sendo a instituição responsável por restabelecer a justiça no caso.

• Francinaldo Protásio Souza 95

  É a vítima central do erro judicial. O texto o descreve como trabalhador, inocente e injustamente detido, gerando empatia e a sensação de alívio com sua soltura.

• Pedrinhas 40

  Mencionado como o local onde o irmão condenado cumpre pena, associado a um contexto de criminalidade e prisão, o que confere um tom neutro a levemente negativo ao local em si.

• Fórum “Desembargador Sarney Costa” 60

  É o local onde a audiência ocorreu. A menção é factual, mas o contexto de resolução de um problema judicial confere um tom ligeiramente positivo ao local como palco da justiça.

• Ministério Público 60

  Presente na audiência, sua participação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial que levou à correção do erro.

• Luiz Baldez 16

  É apresentado como o verdadeiro culpado, que forneceu o nome do irmão inocente, o que o retrata de forma negativa, como o causador do erro e da injustiça.

• Justiça 85

  A 'Justiça' é retratada como o sistema que, apesar do erro inicial, consegue se corrigir e restaurar o direito do inocente. O desfecho é positivo para a instituição ao demonstrar sua capacidade de reparação.

• Sentimento Geral 70

  O texto descreve um caso de erro judicial com desfecho positivo, onde a justiça foi feita. O tom geral é de resolução de um problema grave, com ênfase na correção do erro e na libertação de um inocente. Há uma forte componente de alívio e justiça sendo restaurada.