Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é apresentado como o órgão que tomou a decisão favorável à autonomia da Câmara, o que confere uma conotação ligeiramente positiva à sua ação no contexto da notícia.

• Câmara Municipal de São Luís 80

  A Câmara Municipal é retratada como a parte que teve sua autonomia restabelecida, o que é um resultado positivo para ela, conforme descrito no texto.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos 40

  Esta Vara é mencionada como a que proferiu a decisão inicial que limitou a autonomia da Câmara, o que, no contexto da notícia, é visto como uma ação que gerou o impasse.

• Município de São Luís 40

  O Município é mencionado como o solicitante da decisão inicial que gerou a controvérsia, tendo um papel que, no contexto da notícia, levou a uma restrição inicial da autonomia da Câmara.

• Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA 2026) 50

  O PLOA 2026 é o objeto central da disputa legislativa e judicial, sendo tratado de forma neutra no texto.

• Graça Soares Amorim 70

  A desembargadora é apresentada como a responsável pela decisão que restabeleceu a autonomia da Câmara, sendo retratada de forma positiva por sua atuação em favor do Poder Legislativo.

• Prefeito de São Luís 50

  O prefeito é mencionado como parte em uma possível reunião para superar o impasse, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa de sua figura no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto descreve uma decisão judicial que restabelece a autonomia de um poder legislativo, o que é um evento neutro em si, mas com implicações positivas para o poder afetado. A linguagem é informativa e factual.