Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 60

  O órgão público é apresentado como o agente que toma a decisão, atuando em sua função fiscalizatória. A menção é neutra, descrevendo sua ação.

• Santa Rita 30

  O local é mencionado no contexto de uma gestão passada que resultou em condenação e devolução de recursos, associando-o a uma situação negativa.

• Hilton Gonçalo de Sousa 10

  O ex-prefeito é o sujeito da condenação, sendo obrigado a devolver recursos por não prestar contas. A menção é diretamente ligada a uma irregularidade grave.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como um cargo político ao qual o ex-prefeito é pré-candidato, mas não é o foco da notícia nem tem sua atuação avaliada.

• Secretaria de Estado da Saúde 50

  A Secretaria é citada como a origem dos recursos, mas sua atuação não é avaliada ou criticada no texto.

• Hospital Municipal Helena Freire 50

  O hospital é o local onde os recursos deveriam ter sido aplicados, mas sua operação ou estado não são avaliados no texto.

• José de Ribamar Caldas Furtado 60

  O conselheiro é apresentado como o relator do caso, descrevendo sua atuação de forma neutra ao explicar a gravidade da irregularidade.

• Ministério Público de Contas 60

  O órgão é mencionado por ter opinado pela condenação, atuando em sua função de fiscalização e controle, o que é descrito de forma neutra.

• Procuradoria-Geral de Justiça 50

  A Procuradoria é mencionada como o destino do encaminhamento do caso, mas sua atuação não é avaliada no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação judicial e a necessidade de devolução de recursos públicos, o que gera um sentimento geral negativo. A narrativa foca em irregularidades e omissões.