Sentimento por Entidade:

• Carlos Alexandre Klomfahs 70

  O advogado é apresentado como o autor da ação popular, agindo em nome da sociedade para contestar o aumento salarial, o que lhe confere uma imagem positiva de defensor de interesses coletivos.

• Justiça Federal 50

  A Justiça Federal é mencionada como o órgão a quem a ação popular foi requerida, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Ministros do STF 16

  Os ministros do STF são retratados como os beneficiários de um aumento salarial considerado excessivo e desproporcional pela ação popular e pela sociedade, gerando críticas e indignação.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é o órgão cujos ministros aprovaram o aumento salarial, sendo o centro da controvérsia e recebendo críticas pela decisão, especialmente pela discrepância com outros índices econômicos.

• Ministério do Planejamento 50

  O Ministério do Planejamento é mencionado como o destinatário do ato administrativo para compor o Orçamento, sem qualquer juízo de valor sobre sua conduta.

• Congresso 50

  O Congresso é mencionado como o órgão que analisará o Orçamento, sem qualquer juízo de valor sobre sua conduta.

• Poder Judiciário da União 30

  O Poder Judiciário da União é associado ao aumento salarial dos seus membros, que é criticado no texto, gerando um sentimento negativo.

• Poderes Executivo e Legislativo 40

  Estes poderes são mencionados como afetados pelo aumento salarial dos ministros, que é visto de forma negativa, embora o impacto direto sobre eles não seja o foco principal da crítica.

• salário mínimo 65

  O salário mínimo é utilizado como parâmetro de comparação para evidenciar a desproporcionalidade do aumento salarial dos ministros, sendo apresentado de forma positiva como um indicador importante para a maioria da população.

• Operação Lava Jato 50

  A Operação Lava Jato é mencionada em uma comparação feita por Ricardo Lewandowski para justificar o impacto financeiro do aumento salarial, sem que haja um juízo de valor sobre a operação em si.

• Petrobrás 50

  A Petrobrás é mencionada no contexto de valores devolvidos aos cofres públicos em virtude da Operação Lava Jato, sem qualquer juízo de valor sobre a empresa.

• Ricardo Lewandowski 35

  O ministro é retratado rebatendo críticas à decisão de aumento salarial, mas sua justificativa é apresentada de forma a não convencer totalmente, mantendo um tom crítico em relação à sua posição.

• Agência Estado 50

  A Agência Estado é citada como a fonte da notícia, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma ação popular contra o aumento salarial dos ministros do STF, destacando a indignação da sociedade e a discrepância com o aumento do salário mínimo e a inflação. A menção a princípios de razoabilidade e proporcionalidade, além da crítica explícita ao percentual de reajuste, confere um tom predominantemente negativo.