Sentimento por Entidade:

• Yglésio Moyses 50

  O deputado é apresentado como um dos debatedores, apresentando documentos e questionando a participação de Carlos Brandão. Sua fala é descrita como uma resposta, sem julgamento de valor sobre sua argumentação.

• Rodrigo Lago 50

  O deputado é apresentado como o outro debatedor, reagindo às declarações de Yglésio e apresentando contra-argumentos. Sua fala é descrita como uma reação e questionamento da matéria, sem julgamento de valor sobre sua argumentação.

• PRTB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado Yglésio Moyses, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do deputado Rodrigo Lago, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Porto do Itaqui 50

  O local é o centro da polêmica financeira discutida no texto, mas é apresentado de forma neutra, como o palco dos eventos.

• Tesouro Estadual 50

  É mencionado como o destino dos recursos retirados do Porto do Itaqui, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como o ex-governador durante cuja gestão ocorreu a retirada de recursos, sem detalhes sobre sua participação direta na decisão.

• Dr. Yglésio 50

  É uma referência ao deputado Yglésio Moyses, com o mesmo sentimento neutro atribuído a ele.

• Carlos Brandão 50

  O atual governador é o foco do debate sobre sua participação na decisão de 2018. O texto apresenta argumentos a favor e contra sua participação, resultando em um sentimento neutro.

• EMAP 50

  A empresa é o órgão ao qual os recursos foram retirados, sendo o centro da investigação e do debate, mas o texto a trata de forma factual.

• O Informante 50

  É mencionado como o portal que forneceu os documentos oficiais, sem gerar qualquer sentimento.

• TCU 50

  É mencionado como um dos órgãos que investigaram o caso, sem qualquer julgamento sobre sua atuação.

• ANTAQ 50

  É mencionada como um dos órgãos que investigaram o caso, sem qualquer julgamento sobre sua atuação.

• Ministério Público Federal 50

  É mencionado como um dos órgãos que investigaram o caso, sem qualquer julgamento sobre sua atuação.

• Clodomir Sebastião Reis 50

  O juiz é mencionado pela anulação da sentença, um fato processual descrito sem juízo de valor sobre sua decisão.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate entre parlamentares com diferentes visões sobre um caso financeiro, sem pender para um lado específico. As informações são apresentadas de forma factual, descrevendo as acusações e defesas de cada lado.