Sentimento por Entidade:

• Antônio Rodrigues Pinho 10

  É condenado por atos de improbidade administrativa por omissão na destinação de resíduos sólidos e manutenção de lixão a céu aberto durante sua gestão como prefeito.

• Gracélia de Oliveira 10

  É condenada por atos de improbidade administrativa por omissão na destinação de resíduos sólidos e manutenção de lixão a céu aberto durante sua gestão como prefeita, apesar de ter tido a oportunidade de corrigir o problema.

• Presidente Médici 30

  O município é o palco dos atos de improbidade administrativa, com a manutenção de um lixão a céu aberto que causa danos ambientais e à saúde pública, sendo mencionado em um contexto negativo devido à má gestão dos ex-prefeitos.

• Santa Luzia do Paruá 50

  A comarca onde a sentença foi proferida, mencionada apenas como local da decisão judicial, sem conotação positiva ou negativa.

• Ministério Público 60

  É o autor da ação que levou à condenação, atuando na defesa da legalidade e do interesse público, o que é retratado de forma positiva em sua função de fiscalizar e promover a justiça.

• Lei 12.305/2010 60

  A lei é mencionada como o marco legal que estabelece as diretrizes para a Política Nacional de Resíduos Sólidos, sendo o fundamento para a condenação dos ex-gestores por descumprimento. É apresentada de forma neutra a positiva por representar a norma legal a ser seguida.

• Novo Código de Processo Civil 50

  É citado como base legal para o julgamento antecipado do processo, sem que haja qualquer juízo de valor sobre a norma em si.

• FUNASA 50

  Mencionado como uma entidade com a qual a segunda requerida buscou parcerias, sem que isso tenha resultado em ações concretas para solucionar o problema do lixão. Sua menção é neutra.

• Universidade Federal Fluminense 50

  Mencionado como uma entidade com a qual a segunda requerida buscou parcerias, sem que isso tenha resultado em ações concretas para solucionar o problema do lixão. Sua menção é neutra.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma condenação judicial de ex-gestores públicos por atos de improbidade administrativa, com foco na má gestão de resíduos sólidos e manutenção de lixão a céu aberto. A linguagem utilizada pela Justiça e pelo Ministério Público é crítica e aponta para o descumprimento de deveres legais e danos ao meio ambiente e à saúde pública, resultando em um sentimento geral fortemente negativo em relação às ações dos condenados.