Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Eleitoral 60

  O MPE é apresentado como o órgão que emite a recomendação, agindo de acordo com sua função. A menção é neutra, mas a ação que ele propõe (cassação) é negativa para o prefeito.

• Aurélio Pereira de Sousa 5

  É o alvo principal da recomendação de cassação por abuso de poder político, com menções a distribuição de cestas básicas, asfaltamento de ruas durante campanha e uso de veículos públicos com divulgação em redes sociais.

• Pio XII 40

  O município é o palco dos eventos eleitorais irregulares descritos, o que confere uma conotação negativa ao local no contexto da notícia.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O TRE-MA é mencionado como o órgão que julgará o caso, sem que haja juízo de valor sobre ele no texto.

• Márcia de Moura Costa 70

  O parecer do MPE recomenda a exclusão de penalidades pessoais para ela, apesar da anulação do diploma por vinculação jurídica da chapa, destacando a ausência de provas diretas de envolvimento em atos irregulares. Isso a posiciona de forma mais favorável que o prefeito.

• Pedro Henrique Oliveira Castelo Branco 60

  É citado como o procurador regional eleitoral que defendeu a manutenção da cassação, multa e inelegibilidade para o prefeito. A menção é factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas suas palavras reforçam a acusação contra o prefeito.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao prefeito Aurélio Pereira de Sousa, detalhando acusações de abuso de poder e recomendação de cassação de mandato, o que impacta negativamente a percepção geral do cenário político local descrito.