Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que toma a decisão sobre a vacinação, com seus membros expressando diferentes visões, mas a decisão final é destacada de forma factual.

• covid-19 56

  A doença é o contexto central da decisão judicial, mas não é apresentada de forma positiva ou negativa em si.

• União 50

  Mencionada como um ente federativo que pode estabelecer medidas de vacinação, sem atribuição de sentimento.

• Distrito Federal 50

  Mencionado como um ente federativo que pode estabelecer medidas de vacinação, sem atribuição de sentimento.

• Agência Nacional de Vigilância Sanitária 50

  Citada como o órgão que ainda não recebeu pedidos de autorização para comercialização de vacinas, de forma factual.

• PDT 50

  Mencionado como o partido que protocolou uma ação para que estados e municípios determinem a vacinação compulsória, de forma factual.

• PTB 50

  Mencionado como o partido que visava garantir que a imunização não seja compulsória, de forma factual.

• Ricardo Lewandowski 60

  Seu voto é descrito como prevalecente e favorável à obrigatoriedade indireta, com a ressalva de que a vacinação forçada é inconstitucional.

• Luis Roberto Barroso 60

  Seu voto é descrito como prevalecente e favorável à obrigatoriedade, com a justificativa de que os direitos da coletividade devem prevalecer, citando precedentes históricos.

• Alexandre de Moraes 60

  Sua posição é descrita como defensora da obrigação do Poder Público em realizar a vacinação compulsória, sob pena de responsabilização.

• Rosa Weber 50

  Mencionada como seguindo o entendimento da maioria, sem detalhamento de seu voto.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como seguindo o entendimento da maioria, sem detalhamento de seu voto.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como seguindo o entendimento da maioria, sem detalhamento de seu voto.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como seguindo o entendimento da maioria, sem detalhamento de seu voto.

• Marco Aurélio 50

  Mencionado como seguindo o entendimento da maioria, sem detalhamento de seu voto.

• Luiz Fux 50

  Mencionado como seguindo o entendimento da maioria, sem detalhamento de seu voto.

• Nunes Marques 30

  Seu voto é descrito como vencido, por entender que a vacinação obrigatória deve ocorrer somente em último caso.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma decisão judicial com implicações sociais e de saúde pública, descrevendo os argumentos de diferentes ministros de forma factual, o que resulta em um sentimento geral próximo ao neutro.