Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, sem carga emocional.

• IPAM 30

  O IPAM é retratado como o solicitante de um pedido que foi negado, com seus argumentos sendo refutados pela decisão do STF.

• Eduardo Braide 80

  O prefeito é o beneficiário direto da decisão do STF, que manteve o aumento de seu salário, sendo este o ponto central da notícia a seu favor.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ministro é apresentado como o presidente da Corte que proferiu a decisão, com uma descrição factual de sua atuação.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  É mencionado apenas como base para um teto salarial anterior, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um fato jurídico com neutralidade, descrevendo a decisão do STF e os argumentos das partes envolvidas. O desfecho é favorável ao prefeito, mas a análise se mantém objetiva.