Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é retratado como o órgão que iniciou a ação e obteve sucesso na decisão liminar, atuando de forma diligente na investigação e na busca por justiça.

• Romulo Costa Arruda 10

  É acusado de ter participado de um esquema de superfaturamento e de tentar 'maquiar' a inexecução da obra, demonstrando má-fé e desvio de conduta.

• Delinan Sousa Nascimento 30

  É mencionada como servidora pública envolvida no processo, com seus bens bloqueados, indicando participação em irregularidades sem detalhamento específico de sua ação.

• Emiliano Brito de Moraes 16

  Como empresário e representante da construtora, confirmou a execução tardia da obra e a terceirização, além de admitir que a empresa não funcionava regularmente, indicando envolvimento direto nas irregularidades.

• José Carlos de Carvalho 30

  É mencionado como engenheiro e tem seus bens bloqueados, sugerindo envolvimento nas irregularidades da obra, embora sem detalhamento de sua ação específica.

• Construtora Brito Eireli 10

  A empresa é diretamente acusada de superfaturamento, inexecução da obra, falsificação de atestado e funcionamento irregular, além de ter sido proibida de contratar com o poder público.

• São Pedro dos Crentes 30

  O município é o local onde ocorreram as irregularidades, com o prefeito envolvido e a população sendo prejudicada pela má gestão de recursos públicos.

• rio Farinha 50

  É o local onde a ponte reformada está localizada, sendo um elemento geográfico neutro na narrativa.

• Dailma Maria de Melo Brito Fernandez 80

  É a promotora de justiça que propôs a ação, sendo retratada como atuante e responsável por identificar e denunciar as irregularidades, com declarações que fundamentam a acusação.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando atos de improbidade administrativa, superfaturamento e má gestão de recursos públicos, resultando em sanções judiciais contra os envolvidos.