Sentimento por Entidade:

• Superior Tribunal de Justiça Desportiva 65

  O STJD é apresentado como o órgão que tomou uma decisão inédita e importante contra a homofobia, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Maracanã-CE 10

  A equipe é diretamente afetada por uma punição severa (perda de 3 pontos) devido a atos discriminatórios de sua torcida, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Iguatu 50

  A equipe é mencionada como adversária na partida em questão, mas não há informações que gerem sentimento positivo ou negativo em relação a ela.

• Washington Luiz 75

  O treinador é a vítima dos cânticos homofóbicos, o que o posiciona como alvo de uma manifestação negativa, mas a ação do tribunal em seu favor gera um sentimento positivo em relação a ele.

• Leonilson Trigueiro Filho 60

  O árbitro é mencionado pelo seu papel de relatar os fatos na súmula, uma ação neutra e procedimental, sem julgamento de valor sobre sua conduta.

• Código Brasileiro de Justiça Desportiva 65

  O código é citado como a base legal para a punição, o que o associa a uma medida de justiça e combate à discriminação.

• Imperatriz 56

  A equipe é mencionada como parte do grupo e com classificação encaminhada, mas sem um destaque que gere um sentimento específico.

• Sampaio 56

  A equipe é mencionada como parte do grupo e com classificação encaminhada, mas sem um destaque que gere um sentimento específico.

• MAC 56

  A sigla é mencionada como parte do grupo e com classificação encaminhada, mas sem um destaque que gere um sentimento específico.

• Maranhão Atlético 40

  A equipe é mencionada como tendo sua situação 'um pouco mais complicada' devido à decisão do STJD, indicando uma consequência negativa para sua classificação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial com impacto negativo para uma equipe esportiva, abordando um tema social sensível como a homofobia. A punição e suas consequências geram um sentimento geral de desaprovação ou preocupação.