Sentimento por Entidade:

• Tribunais de justiça estaduais 60

  Mencionados como iniciadores de um mutirão, o que sugere uma ação positiva e proativa em resposta a uma decisão judicial.

• Tribunais regionais federais 60

  Mencionados como iniciadores de um mutirão, o que sugere uma ação positiva e proativa em resposta a uma decisão judicial.

• Supremo Tribunal Federal 80

  Citado como o órgão que tomou a decisão fundamental para o mutirão, conferindo-lhe autoridade e um papel positivo na resolução de casos.

• Conselho Nacional de Justiça 80

  Coordenador do mutirão e do plano 'Pena Justa', o que o posiciona como um agente central e positivo na iniciativa.

• Fazendo Justiça 60

  Mencionado como apoio técnico ao mutirão, indicando uma colaboração que contribui para a iniciativa.

• Luís Lanfredi 60

  Citado como coordenador do Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas (DMF) do CNJ, explicando a dinâmica do mutirão. Sua fala é informativa e contribui para a clareza do processo.

• Ministério Público 50

  Mencionado como parte que poderá se pronunciar sobre o reenquadramento de condenações, com um papel processual neutro no texto.

• Defensoria Pública 50

  Mencionada como parte que poderá se pronunciar sobre o reenquadramento de condenações, com um papel processual neutro no texto.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um mutirão judicial com neutralidade. Há um leve tom positivo pela iniciativa de revisão de casos e potencial para justiça, mas sem expressar opiniões fortes.