Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, com sua ação sendo descrita de forma factual e sem adjetivos negativos ou positivos. A unanimidade da decisão confere uma neutralidade à sua atuação no contexto da notícia.

• Partido Comunista do Brasil 40

  O PCdoB é mencionado como o proponente da ação que foi rejeitada. A rejeição da ação indica um resultado desfavorável para o partido neste contexto específico, mas o texto não critica ou elogia o partido em si.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia Legislativa do Maranhão é a instituição cuja regra foi validada pelo STF. O texto descreve a alteração regimental como constitucional e adequada à realidade local, o que confere um tom levemente positivo à sua ação.

• Edson Fachin 60

  Edson Fachin é apresentado como o relator do caso, e suas considerações são descritas de forma objetiva, explicando a base legal para a decisão. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamentos.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é citada como o fundamento para a decisão do STF, sendo a base para a análise de constitucionalidade. Sua menção é factual e relacionada à validade das normas.

• Resolução Legislativa nº 1.161/2023 70

  A resolução é o objeto da ação e sua validade foi mantida. O texto indica que a norma é constitucional e respeita a proporcionalidade, o que confere um caráter positivo à sua manutenção.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente neutro, descrevendo uma decisão judicial e suas justificativas. Não há carga emocional forte ou julgamento explícito de valor sobre as partes envolvidas.