Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de Itinga do Maranhão 20

  A prefeitura é apresentada como o órgão que realizou a contratação, com o valor e a forma (inexigibilidade) sendo os pontos de crítica, o que gera uma percepção negativa sobre a gestão.

• Paula do Quininha 30

  A prefeita é mencionada como a administradora que autorizou a contratação, associando-a à decisão controversa de contratar sem licitação por um alto valor.

• PP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política da prefeita, sem qualquer juízo de valor associado a ele.

• Barros, Fernandes & Borgneth Advogados Associados 25

  O escritório é apresentado como o beneficiário de uma contratação de alto valor e sem licitação, o que sugere uma percepção de que a contratação pode não ter sido a mais vantajosa ou transparente para o órgão público.

• Secretaria Municipal de Finanças 50

  A secretaria é mencionada como o destino da consultoria jurídica, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou a necessidade da consultoria.

• Neto Ferreira 60

  O jornalista é citado como a fonte da informação, atribuindo a ele a divulgação dos dados, o que confere credibilidade à notícia, mas sem um julgamento direto sobre sua pessoa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom crítico sobre a contratação direta de um escritório de advocacia pela prefeitura, destacando o alto valor e a ausência de licitação, o que sugere questionamentos sobre a legalidade ou a transparência do processo.