Sentimento por Entidade:

• Metrópoles 60

  O Metrópoles é citado como a fonte do levantamento, o que lhe confere um papel de informante neutro, mas a natureza da informação divulgada é negativa para os órgãos investigados.

• Judith Telles 10

  É citada como uma das campeãs de supersalários, com valores expressivos recebidos na aposentadoria e em meses anteriores, indicando recebimento acima do teto.

• Jair Quintas 10

  É citado como um dos campeões de supersalários, com valores expressivos recebidos na aposentadoria e em meses anteriores, indicando recebimento acima do teto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como referência para o teto salarial do funcionalismo público, servindo como um parâmetro objetivo.

• Ministério Público do Maranhão 10

  É destacado por ter um alto número de pagamentos acima de R$ 100 mil em um único mês, com uma promotora recebendo R$ 240 mil, o que é apresentado de forma negativa.

• Bruno Carazza 70

  É apresentado como um economista que constatou dados sobre remunerações no funcionalismo público, com seu livro sendo citado como fonte de informação que corrobora a tese de privilégios.

• Transparência Brasil 60

  É citada como fonte de dados sobre remunerações, conferindo credibilidade às informações apresentadas.

• O país dos privilégios 30

  O título do livro e o conteúdo associado a ele reforçam a ideia de privilégios no funcionalismo público, com uma conotação negativa.

• Ministério Público do Amapá 10

  É destacado por ter 100% de seus membros recebendo acima do teto constitucional em 2023, o que é apresentado de forma negativa.

• Neto Ferreira 50

  É mencionado sem contexto adicional, possivelmente como autor ou fonte, mas sem atribuição de sentimento no texto.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor supersalários e pagamentos acima do teto constitucional no Ministério Público, sugerindo privilégios e irregularidades.