Sentimento por Entidade:

• Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Açailândia 60

  A entidade é mencionada como o órgão que tomou a decisão judicial, o que lhe confere um papel neutro e decisório no contexto.

• Benjamim de Oliveira 30

  O prefeito é retratado como o autor de um pedido negado pela justiça contra jornalistas, o que o coloca em uma posição de derrota na ação. A observação final também sugere complacência ou incapacidade de agir, impactando negativamente sua imagem no texto.

• Karla Janys 40

  A secretária de Educação é mencionada como o foco de uma investigação e processo, o que a coloca em uma situação delicada, mas sem julgamento direto no texto.

• Ministério Público 50

  O órgão é citado como parte do contexto de investigações sobre a secretária, sem que sua atuação seja julgada ou criticada no texto.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O tribunal é mencionado como o local onde tramitam processos, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• Holden Arruda 70

  O jornalista é apresentado como parte de uma ação judicial onde a justiça negou o pedido do prefeito, o que o coloca em uma posição de 'vencedor' no contexto da liberdade de expressão e imprensa.

• Imperatriz 50

  A cidade é mencionada como a origem de outros jornalistas envolvidos, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Selecina Henrique Locatelli 70

  A juíza é retratada como a responsável pela decisão que negou o pedido do prefeito, destacando sua imparcialidade e fundamentação na decisão, o que lhe confere um papel positivo no contexto da justiça e liberdade de imprensa.

• Aluízio 50

  O ex-prefeito é mencionado brevemente como responsável pela gestão anterior, sem que haja qualquer julgamento sobre sua pessoa ou atuação no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, relatando um fato judicial. Há uma leve inclinação negativa devido à crítica implícita à postura do prefeito na observação final.