Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento do recurso, de forma factual e sem conotação.

• PSC 30

  O partido é mencionado no contexto de uma condenação por fraude à cota de gênero e recorre da decisão, o que gera uma conotação negativa em relação à sua conduta.

• Estela Aranha 50

  A ministra é mencionada pelo pedido de vista, um ato processual, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou a decisão.

• André Mendonça 50

  O ministro é apresentado como relator do caso e seu voto é descrito de forma factual, sem julgamento de valor.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O TRE-MA é citado como o órgão que proferiu a decisão original, de forma informativa.

• Fernando Braide 50

  O deputado é mencionado como um dos recorrentes da decisão, mas o texto não atribui a ele qualquer responsabilidade direta na fraude, mantendo um tom neutro.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como a legenda de Fernando Braide, sem qualquer relação direta com o mérito do julgamento.

• Wellington do Curso 50

  O deputado é mencionado como um dos recorrentes da decisão, mas o texto não atribui a ele qualquer responsabilidade direta na fraude, mantendo um tom neutro.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  A Assembleia é citada como o órgão que pode ter sua composição alterada, de forma informativa sobre as possíveis consequências do julgamento.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo um processo judicial em andamento sem emitir juízo de valor sobre as partes envolvidas ou o desfecho.