Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a decisão condenatória, o que é um fato neutro em si, mas a decisão tem consequências negativas para os réus.

• Josimar Maranhãozinho 5

  É condenado a 6 anos e 5 meses de prisão por corrupção passiva, com seu papel de liderança destacado negativamente.

• Gildenemyr de Lima Sousa 10

  É condenado a 5 anos e 6 meses de prisão por corrupção passiva.

• Pastor Gil 10

  É condenado a 5 anos e 6 meses de prisão por corrupção passiva. (Alias de Gildenemyr de Lima Sousa, mantendo o mesmo sentimento negativo).

• João Bosco da Costa 10

  É condenado a 5 anos de prisão por corrupção passiva.

• Bosco Costa 10

  É condenado a 5 anos de prisão por corrupção passiva. (Alias de João Bosco da Costa, mantendo o mesmo sentimento negativo).

• PL-MA 50

  Mencionado como partido dos deputados condenados, sem atribuição de responsabilidade ou julgamento.

• PL-SE 50

  Mencionado como partido do deputado condenado, sem atribuição de responsabilidade ou julgamento.

• São José de Ribamar 50

  É o município para o qual as emendas seriam destinadas, servindo como contexto para o crime.

• PGR 60

  A PGR é mencionada como a responsável por imputar crimes a outros réus, o que é uma ação processual neutra.

• João Batista Magalhães 10

  Condenado por corrupção passiva.

• Antônio José Silva Rocha 10

  Condenado por corrupção passiva.

• Adones Nunes Martins 10

  Condenado por corrupção passiva.

• Abraão Nunes Martins Neto 10

  Condenado por corrupção passiva.

• Thalles Andrade Costa 60

  Absolvido totalmente da acusação de integrar organização criminosa, o que é um resultado positivo para ele, mas o contexto geral do caso é negativo.

• Câmara dos Deputados 50

  Será responsável por decidir sobre a eventual perda do mandato dos deputados, uma função institucional.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  Receberá comunicação sobre a ineligibilidade dos sentenciados, uma ação processual.

• Alexandre de Moraes 60

  Afirma a ineligibilidade dos sentenciados, o que é uma declaração sobre o fato, sem julgamento de valor sobre ele.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como integrante da Primeira Turma e presidente do TSE, sem participação ativa na narrativa do crime ou condenação.

• Cristiano Zanin 60

  É o relator do caso e apresentou voto com provas robustas, o que é uma descrição de sua atuação processual.

• Polícia Federal 50

  Identificou mensagens que tratam do encaminhamento das emendas e cobranças ilícitas, atuando na coleta de provas.

• Ministério da Saúde 50

  Mencionado como o ministério onde os recursos parlamentares precisavam ser pleiteados.

• Procuradoria da República 50

  Teve sua alegação sobre a ação política de Bosco Costa afastada pelo ministro, o que é uma descrição de um argumento processual.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como integrante da Turma que seguiu o voto do relator, sem participação ativa na narrativa do crime ou condenação.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata condenações judiciais por corrupção, com penas de prisão e ineligibilidade, o que gera um sentimento geral fortemente negativo.