Sentimento por Entidade:

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é mencionada como o órgão que pediu a investigação e que se comprometeu com a defesa dos direitos fundamentais, o que é apresentado de forma positiva.

• Jorge Messias 60

  O Advogado-Geral da União é apresentado como a pessoa que solicitou a investigação e reiterou o compromisso da AGU contra a discriminação, o que é uma ação positiva.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão ao qual foi feito o pedido de investigação, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou atuação no texto.

• Vera Lúcia Santana Araújo 10

  A ministra é vítima de um ato de discriminação racial e destratada, o que a coloca em uma situação de sofrimento e injustiça, justificado pelo forte sentimento negativo.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o tribunal ao qual a ministra pertence e que recebeu a denúncia, sem que haja uma avaliação de sua atuação no caso.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado como o responsável pela indicação da ministra ao tribunal, o que é apresentado como um fato, sem juízo de valor explícito, mas com conotação positiva pela indicação de uma ativista.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é apresentada como a pessoa que denunciou o episódio, o que é uma ação positiva de combate à discriminação.

• Gestão Pública - Prevenção e Enfrentamento ao Assédio e a Discriminação 30

  O seminário é o palco onde ocorreu o episódio de discriminação racial contra a ministra Vera Lúcia, o que o associa a um evento negativo.

• Comissão de Ética Pública 50

  A Comissão de Ética Pública é mencionada como promotora do seminário, sem que haja uma avaliação de sua atuação no caso.

• Confederação Nacional do Comércio 50

  A CNC é mencionada como proprietária do edifício onde ocorreu o evento, sem que haja uma avaliação de sua atuação no caso.

• Andre Richter 50

  O nome é creditado como repórter da Agência Brasil, sem que haja qualquer avaliação sobre sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um episódio de discriminação racial contra uma ministra, gerando pedidos de investigação e manifestações de repúdio, o que confere um tom predominantemente negativo à notícia.