Sentimento por Entidade:

• Congresso Nacional 40

  O Congresso Nacional é retratado como um órgão que pressiona o governo e ameaça derrubar medidas, demonstrando insatisfação e exercendo seu poder de fiscalização. A menção à 'insatisfação geral dos deputados' e à possibilidade de 'derrubar a medida' confere um tom de confronto.

• Governo Federal 40

  O Governo Federal é apresentado como o proponente de uma medida (aumento do IOF) que gera insatisfação no Congresso, sendo pressionado a apresentar alternativas e defendendo suas decisões, o que indica um cenário de embate e defesa.

• Hugo Motta 60

  Hugo Motta é citado como presidente da Câmara que alertou o governo e expressou insatisfação com a proposta, combinando um prazo para alternativas. A fala dele sobre 'gambiarra tributária' e a necessidade de algo 'duradouro e consistente' confere um tom de cobrança, mas também de busca por soluções, o que é levemente positivo em sua postura de liderança.

• Davi Alcolumbre 60

  Davi Alcolumbre é apresentado como presidente do Congresso e do Senado que critica a medida do governo por usurpar prerrogativas do Legislativo e defende as atribuições constitucionais. Sua fala é firme e de defesa institucional, o que é retratado de forma neutra a levemente positiva pela postura assertiva.

• União 50

  A União é mencionada no contexto de obrigações fiscais e metas, de forma genérica e sem atribuição de sentimentos diretos.

• Leonardo Barreto 50

  Leonardo Barreto é citado como cientista político que analisa a fala de Alcolumbre, interpretando-a como uma 'narrativa política'. Sua análise é apresentada de forma neutra, sem juízo de valor sobre a qualidade da narrativa.

• Randolfe Rodrigues 50

  Randolfe Rodrigues é mencionado como líder do governo no Congresso que não quis comentar as falas de Alcolumbre, mas afirmou que o governo estuda propostas. Sua postura de não comentar e de informar sobre o estudo de propostas é neutra.

• Febraban 50

  A Febraban (Federação de Bancos) é citada como apresentadora de propostas alternativas, de forma neutra, sem detalhamento de sua atuação ou impacto.

• Fernando Haddad 50

  Fernando Haddad, ministro da Fazenda, é retratado explicando as consequências da derrubada do ajuste do IOF e as dificuldades do governo em cumprir metas fiscais. Ele também menciona a necessidade de medidas estruturantes e as limitações constitucionais. Sua fala é informativa e defensiva da posição do governo, sem ser explicitamente criticada ou elogiada no texto, mantendo um tom neutro.

• GLeisi Hoffmann 50

  Gleisi Hoffmann, ministra das Relações Institucionais, é mencionada como participante de uma reunião com o ministro Haddad e lideranças do governo. Sua presença é citada de forma factual, sem atribuição de sentimentos ou opiniões.

• Michel Temer 50

  Michel Temer é mencionado brevemente como o criador do 'teto de gastos', substituído pelo arcabouço fiscal. A menção é histórica e contextual, sem impacto no sentimento geral da notícia.

• Agência Brasil 50

  Agência Brasil é citada como fonte e para créditos de fotos, de forma neutra.

• Lucas Pordeus León 50

  Lucas Pordeus León é citado como repórter da Agência Brasil, de forma neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma tensão entre o Congresso e o Governo Federal sobre o aumento do IOF, com o Congresso pressionando por alternativas e o Governo defendendo a medida. O tom geral é de conflito e negociação, com críticas veladas e preocupações expressas por ambas as partes, resultando em um sentimento levemente negativo devido à instabilidade e ao embate político.