Sentimento por Entidade:

• Confúcio Moura 50

  O senador é apresentado como relator do projeto e expõe suas opiniões e justificativas, sendo descrito como alguém que busca facilitar a votação e explicar as nuances do projeto. Sua figura é central na descrição do processo.

• Senado Federal 50

  É o local onde o projeto de lei está sendo debatido e votado, sendo descrito como palco de divergências e adiamentos.

• Comissão de Meio Ambiente (CMA) 50

  É a comissão onde a votação do projeto foi adiada, sendo um palco relevante para o debate.

• Davi Alcolumbre 60

  É apresentado como apoiador do projeto e sua influência é mencionada em relação a uma emenda, mas o relator nega pressão. O apoio é um ponto positivo para o projeto, mas a menção à emenda rejeitada neutraliza um pouco.

• União-AP 50

  É o partido ao qual Davi Alcolumbre pertence, sem impacto direto na análise de sentimento.

• Frente Parlamentar Agropecuária (FPA) 60

  É apresentada como apoiadora do projeto, o que é um ponto positivo para a tramitação da matéria.

• Câmara 50

  É mencionada como o local de origem do projeto em 2021, sem impacto direto na análise de sentimento.

• Comissão de Agricultura 50

  É mencionada como um local onde o projeto tramitou simultaneamente, sem impacto direto na análise de sentimento.

• Tereza Cristina 50

  É mencionada como relatora na Comissão de Agricultura e liderança da FPA, tendo divergências com o relatório de Confúcio Moura. Sua atuação é descrita de forma factual.

• PP-MS 50

  É o partido ao qual Tereza Cristina pertence, sem impacto direto na análise de sentimento.

• Ibama 50

  É mencionado em relação à demora em licenciar exploração de petróleo, sendo usado pelo relator para negar pressão política. A menção é contextual.

• Instituto Social Ambiental 20

  É citado como uma das organizações ambientalistas que lançaram campanha contra o projeto, chamando-o de 'PL da Devastação', o que indica uma forte oposição e crítica.

• Observatório do Clima 20

  É explicitamente criticado por chamar o projeto de 'maior boiada da história' e alertar sobre o colapso climático e o fim das regras de proteção ambiental, demonstrando forte oposição.

• SOS Mata Atlântica 20

  É citado como uma das organizações ambientalistas que lançaram campanha contra o projeto, o que indica uma forte oposição e crítica.

• Instituto Sociedade, População e Natureza 20

  É citado como uma das organizações ambientalistas que lançaram campanha contra o projeto, o que indica uma forte oposição e crítica.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, sem impacto na análise de sentimento do conteúdo.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta o projeto de lei como polêmico e com divergências, mas também menciona apoio de setores importantes. Há críticas de ambientalistas, mas o relator defende a proposta. O tom geral é de descrição de um debate acirrado, com leve inclinação para o negativo devido às críticas e à polêmica.