Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão decisório que está reabrindo prazos, o que pode beneficiar poupadores. A menção à formação de maioria e à decisão sobre constitucionalidade dos planos econômicos confere uma neutralidade ativa.

• Cristiano Zanin 70

  É apresentado como o relator do caso e seu voto pela reabertura do prazo é o que prevalece, indicando uma ação positiva para os poupadores. A descrição de sua posição como necessária para evitar prejuízos é um ponto positivo.

• Gilmar Mendes 60

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, contribuindo para a maioria. Sua participação é descrita de forma factual.

• Alexandre de Moraes 60

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, contribuindo para a maioria. Sua participação é descrita de forma factual.

• Flávio Dino 60

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, contribuindo para a maioria. Sua participação é descrita de forma factual.

• Cármen Lúcia 60

  É listada como uma das ministras que seguiram o voto do relator, contribuindo para a maioria. Sua participação é descrita de forma factual.

• André Mendonça 60

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, contribuindo para a maioria. Sua participação é descrita de forma factual.

• Dias Toffoli 60

  É listado como um dos ministros que seguiram o voto do relator, contribuindo para a maioria. Sua participação é descrita de forma factual.

• Edson Fachin 50

  Declarou-se suspeito para votar, o que é apresentado de forma neutra, explicando o motivo (ter defendido poupadores). Sua abstenção é um fato processual.

• Luiz Fux 50

  Tem prazo para votar, mas ainda não o fez. Sua posição é apresentada de forma factual e neutra.

• Nunes Marques 50

  Tem prazo para votar, mas ainda não o fez. Sua posição é apresentada de forma factual e neutra.

• Luís Roberto Barroso 50

  Tem prazo para votar, mas ainda não o fez. Sua posição é apresentada de forma factual e neutra.

• Confederação Nacional do Sistema Financeiro 50

  É mencionada como a entidade que abriu a ação em 2009 e que pedia a confirmação da constitucionalidade dos planos econômicos. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Federação Brasileira de Bancos 50

  É mencionada como uma das partes do acordo homologado em 2018 para ressarcimento de poupadores. Sua participação é descrita de forma factual.

• Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor 60

  É mencionado como a entidade que pedia o pagamento de prejuízos aos poupadores na mesma ação. Seu pedido está alinhado com o benefício aos poupadores, o que confere uma leve positividade.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia e mencionada como canal de WhatsApp. Sua menção é puramente informativa.

• Felipe Pontes 50

  É o repórter da Agência Brasil, citado como fonte. Sua menção é informativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar uma decisão do STF sobre a reabertura de prazo para acordos de perdas inflacionárias. Há uma leve inclinação positiva devido à perspectiva de mais poupadores serem beneficiados.