Ex-ministros foram ouvidos como testemunhas de defesa de Bolsonaro
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF: Ciro Nogueira e Tarcísio negam saber de tentativa de golpe
Publicado em: Por: iCururupu
Sentimento por Entidade:
-
Ciro Nogueira
O texto relata que Ciro Nogueira negou conhecimento sobre qualquer tentativa de golpe ou envolvimento de Bolsonaro, afirmando que as determinações do ex-presidente foram para fazer a transição da melhor forma possível. Sua declaração é apresentada de forma factual, sem juízo de valor sobre ele.
-
Casa Civil
Mencionado como o cargo que Ciro Nogueira ocupava, sem atribuição de sentimento.
-
Tarcísio de Freitas
O texto relata que Tarcísio de Freitas negou ter tratado ou ouvido Bolsonaro tratar de qualquer assunto relativo a golpe, tanto antes quanto depois da eleição. Sua declaração é apresentada de forma factual, sem juízo de valor sobre ele.
-
Infraestrutura
Mencionado como o cargo que Tarcísio de Freitas ocupava, sem atribuição de sentimento.
-
Jair Bolsonaro
O texto o descreve como investigado em uma ação penal sobre uma trama golpista. As testemunhas foram ouvidas sobre seu suposto envolvimento. A menção ao seu estado depressivo no pós-eleitoral e a acusação de ser o principal beneficiário da trama contribuem para um sentimento negativo.
-
Alexandre de Moraes
É descrito como o ministro relator do caso no STF que presidiu a audiência. A menção a ele é factual, mas o contexto de conduzir uma investigação sobre golpe pode ser interpretado com uma leve positividade por sua atuação institucional.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o palco da ação penal e das audiências, o que confere ao órgão uma atuação institucional relevante no contexto da notícia. O sentimento é levemente positivo por sua função de garantir a ordem jurídica.
-
PP-PI
Mencionado como a filiação partidária de Ciro Nogueira, sem atribuição de sentimento.
-
PP
Mencionado como o partido do qual Ciro Nogueira é presidente, sem atribuição de sentimento.
-
Valdermar da Costa Neto
Mencionado como presidente do PL e que seria ouvido como testemunha, mas foi dispensado. O texto informa que ele foi indiciado pela PF mas poupado na denúncia da PGR, o que neutraliza qualquer sentimento mais forte.
-
PL
Mencionado como o partido de Jair Bolsonaro e de Valdemar da Costa Neto, sem atribuição de sentimento.
-
Anderson Torres
É réu na ação penal e foi questionado sobre sua não indicação em uma CPI. O texto relata que ele era secretário de Segurança Pública do DF em 8 de janeiro, data dos atos antidemocráticos, e que seu substituto respondia a ele. A menção a ele como réu e a discussão de sua responsabilidade nos eventos de 8 de janeiro geram um sentimento levemente negativo.
-
Gilson Machado
Mencionado como ex-ministro do Turismo que seria ouvido como testemunha de Bolsonaro, mas foi dispensado. O texto é factual sobre sua participação dispensada.
-
Eduardo Pazuello
Mencionado como ex-ministro da Saúde que seria ouvido como testemunha de Bolsonaro, mas foi dispensado. O texto é factual sobre sua participação dispensada.
-
Amaury Feres Saad
Mencionado como advogado apontado como mentor de minuta golpista, mas não denunciado pela PGR. O texto é factual sobre sua situação processual.
-
Hermeto
Deputado distrital ouvido como testemunha de defesa de Anderson Torres, que explicou o motivo de não ter indiciado o ex-ministro. O texto relata suas declarações de forma factual.
-
MDB
Mencionado como a filiação partidária de Hermeto, sem atribuição de sentimento.
-
Câmara Legislativa do Distrito Federal
Mencionado como o órgão que abriu a CPI sobre os atos antidemocráticos, sem atribuição de sentimento.
-
Ana Paula Soares Marra
Secretária de Desenvolvimento Social do DF que confirmou participação em reunião sobre desmobilização de acampamento e contou detalhes sobre a convocação. O texto relata suas declarações de forma factual.
-
Gustavo Henrique Dutra de Menezes
General, então chefe do Comando Militar do Planalto, que participou de reunião sobre desmobilização de acampamento. O texto é factual sobre sua participação.
-
Comando Militar do Planalto
Mencionado como o comando ao qual Gustavo Henrique Dutra de Menezes estava vinculado, sem atribuição de sentimento.
-
Procuradoria-Geral da República
Mencionado como o órgão que apresentou a denúncia e poupou Valdemar da Costa Neto e Amaury Feres Saad. O texto é factual sobre suas ações.
-
Agência Brasil
Mencionado como a fonte da notícia, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom predominantemente neutro, relatando os depoimentos de testemunhas em um processo judicial. Há uma leve negatividade devido ao tema central ser uma investigação sobre tentativa de golpe, mas os depoimentos em si são apresentados de forma factual.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo